PRÁCTICA SOCIAL BASADA EN LA EVIDENCIA

REFLEXIÓN CRÍTICA SOBRE QUE NOS PARECE LA POLÍTICA Y PRÁCTICA SOCIAL BASADA EN LA EVIDENCIA.
Mi sensación tras leerme el artículo de Buchanan es algo pesimista, pesimista sólo en relación a lo quelos expertos en esta disciplina piensan, o por lo menos, ven en los currículos que reciben. Piensan que los trabajadores sociales “recién educados” no poseen los conocimientos que supone que debensaber para aplicarlos a la realidad, como pueden ser la promoción del cambio social o la resolución de problemas en las relaciones humanas. Tal y como dice la definición de Trabajo Social propuesta porla IFSW (International Federation Of Social Workers), de que sus metodologías se basan en un “cuerpo sistemático de conocimientos sustentados en la experiencia y derivados tanto de la investigación yde la evaluación de la práctica” tengo que decir que si en los estudios de trabajo social se dedicara más tiempo a integrarse en la realidad y a actuar sobre ella, probablemente no ocurría dichasituación.
En cuanto al Trabajo Social basado en la evidencia, conocemos una definición que pertenece a Sackett et al. que dice: el trabajo social “es la integración de la mejor evidencia científica conexperiencia clínica y valores”. Pienso que esta definición es muy acertada ya que combina lo que bajo mi punto de vista es lo más importante para hacer bien una intervención en la vida real -en lasociedad- que es, por un lado, tener una buena evidencia, es decir, estar seguros de que lo que vamos a aplicar sobre la sociedad no es dañino para los receptores. Y por otro lado, tener algo deexperiencia y tener unos valores morales que nos permitan ser conscientes de que no podemos experimentar con las personas, sin tener como ya he dicho antes una evidencia que indique que lo que se hace es deayuda para quienes lo reciben.
Pero el hecho de que se lleven a cabo enfoques basados en la evidencia es difícil, porque esto implica un cambio de actitud, y la tradición tiene una gran fuerza, en...