Préstamo y calco lungüístico

El Arte Medieval y su función

Desde sus inicios la época medieval se ha caracterizado por sostener un pensamiento ético – cristiano, lo que nos ha llevado hasta el día de hoy catalogar dicha época como oscura y determinista. Quizás en términos morales está bien empleada la palabra “determinista” pero dentro de lo malo siempre surge algo bueno. El resultado de todo este caos fue un granesplendor artístico.

El arte medieval era de carácter funcional
El arte de esa época dio un giro muy drástico. Ahora el arte se enfocaba en cómo hacer entender a la gente de que hay un ser supremo en el cielo creador de todo lo tangible , superior a todos nosotros y a esto sumémosle que la clase plebeya, que en cantidad era demasiada, no sabían ni leer y/o escribir, por lo tanto eran un “pocodemasiado” ingenuos. A partir de esta ingenuidad el arte toma la función de ser didáctica; el artista se planteaba ¿cómo hacerle entender a las personas la divinidad de estos seres y como convertirlos al cristianismo? Por eso en la literatura podemos ver como la palabra “Dios” está presente en casi todos los escritos, por esa misma razón vemos que la pintura y todo lo relacionado con la imagen se basaen representar lo divino de forma muy explicita. Todo esto que acabo de mencionar abrió paso a un nuevo tipo de arte, una nueva forma de expresar lo que se quiere decir y de perfeccionar técnicas. Todo con la finalidad de que el hombre encuentre a Dios, ser supremo misericordioso.
Y otro de los subtemas que también es característico del arte medieval era el de carácter caballeresco, aun que aesto se le atribuye más a la cuestión política me atrevo a emplear la palabra “subtema” por que si hacemos memoria, la iglesia era una institución demasiado fuerte que hasta tenía peso propio en la política.

La belleza artística de estas obras fue tan grande que actualmente muchas se conservan como monumentos históricos : castillos, templos , pinturas , hasta escritos.
No hubo influencia dela iglesia en el arte por que más bien la iglesia era el arte. Sabemos que las cosas se corrompen por sí solas cuando se institucionalizan y la pregunta que sonaba más fuerte en mi cabeza fue ¿en qué momento la iglesia tomó tanto poder que hasta en el arte y en el comportamiento social fue capaz de influir?
La historia misma nos cuenta cómo los Romanos inteligentemente (nótese el sarcasmo)después de haber perseguido a los herejes cristianos , terminaron por adoptar su religión, y convertirla en la religión oficial con el Edicto de Milán bajo el mando de Constantino. Y lo que me asombra aún más es saber que a pesar de la caída del monstruoso imperio Romano la religión cristiana fue capaz de preservarse y todavía es más impactante si hacemos cuentas desde los inicios del cristianismo quefue de origen judeo-cristiano hasta la fecha , el día de hoy que nos hacen pensar que la iglesia y el estado ya no tienen nada que ver.
Pero más que dar opiniones y argumentos subjetivos, plenamente acepto mi postura Socrática, pues es más importante plantearnos las preguntas correctas, por que no existe respuesta absoluta. Mi concepción del arte medieval siempre ha estado asociada con lareligión, la peste bubónica y otras tragedias pero entonces ¿acaso fue una ignorancia necesaria para poder evolucionar a un arte mucho más complejo? ¿ es verdad que el mejor arte nunca surge de nada bueno, si no de lo peor y del caos de la vida? ¿ Que hubiera pasado si por circunstancias adversas la cristianización en occidente hubiera fracasado?
Pues yo creo que a pesar de todo lo malo, de lasinjusticias y la pretensiones , esta época fue la cuna de grandes estudiosos que hicieron aportaciones magnificas al mundo artístico.


Dejemos que la literatura hable por si sola.
La literatura medieval en su mayor parte era de carácter funcional. La expresión libre de ideas anti laicas era penada de una manera severa o simplemente ignoradas. Eh aquí el foco de atención: Los hombres promedio del...