Pr{actica de Fonética



PRÁCTICAS DE FONÉTICA Y FONOLOGÍA

1.- PRÁCTICA 199:
He aquí el balance de la lengua africana estudiada por Peter Rask:
“Número total de fonemas: 32 (8 vocálicos y 24 consonánticos)
Número total de alófonos: 25 (8 vocálicos y 17 consonánticos)”
¿Encuentra algo anómalo en el balance aportado por tan eximio como imaginario investigador?
Por supuesto que existe algo anómalo. En el casode las consonantes, no pueden existir menos alófonos que fonemas. Los alófonos son las variantes que pueden tener un fonema puesto que estos últimos no coinciden con los sonidos concretos sino solo con sus propiedades fonológicamente distintivas (recordemos que fonema es el conjunto de las propiedades fonológicamente relevantes de un complejo fónico). El fonema es, pues, la base desde donde salenlas variantes y estas existirán al menos una por cada fonema por lo que su número debería ser igual o mayor al de los fonemas instituidos. Para entenderlo mejor, se puede apreciar lo que ocurre en español con un fonema, tomemos el caso de [n]. Este tiene, entre otros, los siguientes alófonos:
[m] bilabializado, seguido de [p] o [b] [ẽm · páθ]
[n] interdentalizado, seguido de [θ] [lįn ·θe]
[ņ]dentalizado, seguido de [t] o [d] [pįņ ·tǫr] [kaņ ·dįl]
[ŋ] velarizado, seguido de consonante velar [θįŋ·ko]

El número de variaciones superará al número de fonemas. De hecho, el inventario del español demuestra que existen más alófonos que fonemas.
Si aceptamos la descripción de la lengua africada de Rask para las vocales, significa que estas en realidad no tienen alófonos porque nosencontramos con las unidades fonológicas y sus respectivos fonemas. No sería acertado ya que, por una lado, siempre existe una zona de realización en la cavidad bucal que permite algunas realizaciones y, por otro -para para responder la pregunta-, valdría revisar la coincidencia del número de alófonos con el número de unidades fonológicas, lo que hace pensar que en realidad no existen alófonos.

2.-PRÁCTICA 223:
¿Qué tendría que suceder para que [e] y [ę] pertenecieran a dos fonemas distintos en español? ¿Ocurre eso en la actualidad? ¿Qué ocurre?
Para que sean dos fonemas distintos, la diferencia existente entre los dos debería poder ser funcional, esto es, tener capacidad distintiva pero eso no ocurre pues un hablante español no suele distinguir, lo explica Alarcos, entre estos dossonidos que se confunden en uno solo en su conciencia lingüística. En la actualidad es consabido que en español la [ę] larga no se opone significativamente a la [e] en ningún contexto, las oposiciones así lo han verificado. Los casos en que se recibe diferente cantidad pueden deberse a la tensión de la consonante siguiente, donde la distinción larga/breve es puramente combinatoria y sin pertinenciafonológica. Y si la vocal tiende a abrirse en contextos acentuados se la entenderá más como una propiedad del decurso que como un rasgo inherente a ella.

3.- PRÁCTICA 227:
Teniendo en cuenta el rasgo articulatorio «abertura», ¿cuántos grupos de vocales tenemos en español? ¿Y teniendo en cuanta los rasgos acústicos «denso/difuso»?
Para indicar estos rasgos distintivos y con la ayuda de Alarcos,es importante aclarar que tanto el rasgo articulatorio como el acústico son usados como un solo indicador, es decir, fonológicamente la /a/ es un fonema vocal de abertura o densidad máxima. Hay que aclarar también que, con respecto a la abertura, caben grados intermedios, ya que perceptivamente el oyente puede escuchar grados de sonicidad. En otras palabras, cuando estamos hablando de rasgoarticulatorio y rasgo acústico estamos hablando de una correspondencia articulatoria. Acústicamente la diferencia entre denso y difuso viene dada por la razón entre el volumen de la parte anterior de la cavidad bucal y el de la parte posterior respecto el lugar de articulación que será mayor en los segmentos densos que en los difusos. En los densos el formante 1 está relativamente alto, por lo que la...