PR CTICA I
Páginas: 2 (386 palabras)
Publicado: 23 de marzo de 2015
PRÁCTICA 1
Creación de partidos políticos y presentación a elecciones
En febrero de 2011, la nueva formación de la izquierda abertzale, “Sortu", presenta ante el Ministerio del Interior susolicitud para inscribirse en el registro de partidos políticos y poder acudir así a las elecciones autonómicas y locales del 22 de mayo. Sus promotores rechazan la violencia y aseguran impulsar un proyectopolítico que pretende la “autodeterminación de Euskadi”.
El Tribunal Supremo deniega su inscripción en el Registro de Partidos por considerar que tiene vinculaciones con Batasuna.
Ante la negativa asu solicitud de inscripción como partido político, los promotores de “Sortu” deciden presentar candidaturas a las siguientes elecciones generales a través de coaliciones electorales, que tendrán elnombre de “Bildu”.
CUESTIONES:
1. El Ministerio del Interior, antes de la inscripción de SORTU como partido, sospechó que este partido tenía vinculaciones con Batasuna, declarado ilegal en 2003. ¿Quétuvo que hacer el Ministerio del Interior? Fundamente legalmente.
Suspender el plazo de inscripción art. 4.2 con relación al 5.6 LOPP
Instar al T.S. para que se pronuncie en virtud del art. 12.3LOPP
2. Tras la denegación de la inscripción de este partido por el Tribunal Supremo, ¿pueden los promotores interponer un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional? Fundamente constitucional ylegalmente.
Sí. Art. 22 CE Derecho de asociación en relación con el 53.2
Sección II. Capítulo II.
Art. 11.7 LOPP
3. ¿Podría el Ministerio del Interior suspender la inscripción en el Registroalegando que se pretende la autodeterminación de Euskadi? Fundamente constitucional y legalmente.
No. No existen cláusulas de intangibilidad art. 167 y 168 CE
Art. 5 LOPP (continuación de otro declaradoilegal, ilicitud penal, defecto formal) No hay causas tasadas para la suspensión.
4. ¿Puede el Ministerio del Interior impugnar la proclamación de la candidatura de la agrupación electoral “Bildu” por...
Creación de partidos políticos y presentación a elecciones
En febrero de 2011, la nueva formación de la izquierda abertzale, “Sortu", presenta ante el Ministerio del Interior susolicitud para inscribirse en el registro de partidos políticos y poder acudir así a las elecciones autonómicas y locales del 22 de mayo. Sus promotores rechazan la violencia y aseguran impulsar un proyectopolítico que pretende la “autodeterminación de Euskadi”.
El Tribunal Supremo deniega su inscripción en el Registro de Partidos por considerar que tiene vinculaciones con Batasuna.
Ante la negativa asu solicitud de inscripción como partido político, los promotores de “Sortu” deciden presentar candidaturas a las siguientes elecciones generales a través de coaliciones electorales, que tendrán elnombre de “Bildu”.
CUESTIONES:
1. El Ministerio del Interior, antes de la inscripción de SORTU como partido, sospechó que este partido tenía vinculaciones con Batasuna, declarado ilegal en 2003. ¿Quétuvo que hacer el Ministerio del Interior? Fundamente legalmente.
Suspender el plazo de inscripción art. 4.2 con relación al 5.6 LOPP
Instar al T.S. para que se pronuncie en virtud del art. 12.3LOPP
2. Tras la denegación de la inscripción de este partido por el Tribunal Supremo, ¿pueden los promotores interponer un recurso de amparo ante el Tribunal Constitucional? Fundamente constitucional ylegalmente.
Sí. Art. 22 CE Derecho de asociación en relación con el 53.2
Sección II. Capítulo II.
Art. 11.7 LOPP
3. ¿Podría el Ministerio del Interior suspender la inscripción en el Registroalegando que se pretende la autodeterminación de Euskadi? Fundamente constitucional y legalmente.
No. No existen cláusulas de intangibilidad art. 167 y 168 CE
Art. 5 LOPP (continuación de otro declaradoilegal, ilicitud penal, defecto formal) No hay causas tasadas para la suspensión.
4. ¿Puede el Ministerio del Interior impugnar la proclamación de la candidatura de la agrupación electoral “Bildu” por...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.