Pr ctica n 1 2015

CUESTIONES:

1. Para Sergio, ¿cómo es la deuda que él y sus socios mantienen con el BSCH: mancomunada o solidaria? ¿En qué se apoya para mantener dicha afirmación?Para Sergio el pago de la deuda según el Código Civil respecto al Art. 1137 establece que la deuda que él y sus socios mantienen con el BSCH es mancomunada. Encambio según lo dictado por la jurisprudencia del Tribunal Supremo (TS 840/1996), la deuda es solidaria porque hay una solidaridad tácita a la hora de contraer laobligación.


2. Si el BSCH demandara judicialmente a Sergio por el total de la deuda, ¿qué haría usted, como juez: dar la razón a Sergio, u estimar la demanda del acreedor?¿Por qué?

Según la sentencia (TS 840/1996) el juez declara tácitamente la solidaridad de la obligación de los tres deudores y por lo tanto debería estimar la demandadel acreedor al haber incumplido la obligación de no devolver el dinero. Debiendo de responder el resto de los codeudores solventes según el Art. 1142 y el Art. 1144.3. Si Sergio fuera realmente insolvente, ¿qué podría hacer el BSCH? ¿Llegaría a poder cobrar íntegramente la deuda? ¿De qué modo?

Si partimos de que se declarauna obligación de solidaridad tácita en caso de que este deudor no pague se podrá dirigir contra cualquier otro de los deudores solidarios según el Art. 1144.
Sí podríallegar a cobrar la deuda según el Art. 1145 ya que la falta de cumplimiento de la obligación por insolvencia del deudor solidario será suplida por sus codeudores.
Demodo que el BSCH podrá reclamar la deuda a los codeudores Pepe y Marcelo en caso de que no paguen la deuda, existiendo deudas internas entre ellos.