Pr cticas y discursos en los medios de comunicaci n


1. Tema
Prácticas y discursos en los medios de comunicación. Ética mediática, producción de sentimientos de miedo

2. Título
Los miedos que han generado la información emitida por los medios de comunicación en la población colombiana, acerca de la vacuna del Papiloma Humano.

3. Justificación

El ser humano, desde que tiene conciencia de tal, ha tenido una serie de sentimientosinnatos, que de acuerdo con el famoso filósofo chino Meng Ke, conocido con el nombre de Mencio, estos sentimientos se dividen en: la compasión, la modestia, la vergüenza y el discernimiento. Para complementarlos y como característica de supervivencia y de impulso humano, se presenta también el miedo.

Es en el transcurso del tiempo donde dicho imaginario se ha ido alimentando por diversosfactores, como por ejemplo, el tratamiento que los medios de comunicación hacen sobre sucesos cotidianos, y que para ello, deben abordar los temas basados en una ética mediática entendida, es decir, en manejar los medios de comunicación de acuerdo a unas normas básicas de comportamiento (moral).

Por lo tanto, este trabajo pretende dar a conocer las prácticas y discursos que utilizan los medios decomunicación en Colombia para producir sentimientos de miedo en los ciudadanos, en diferentes ámbitos sociales que son de interés general. Por ende, el tema a investigar es la polémica que se generó en el municipio El Carmen de Bolívar el pasado 21 de marzo de 2014 por la vacuna contra el virus de papiloma humano VHP, que fue inyectado a las niñas en edad escolar y que los medios de comunicación, comoprensa y televisión, ayudaron a difundir el miedo entre la ciudadanía.

Es importante este proyecto para la comunicación porque, según Rossana Reguillo, maestra en Comunicación y doctora en Estudios Latinoamericanos: “Aquel que controle los miedos y contenga las esperanzas dominará el proyecto social del siglo XXI”, y desde esta perspectiva, la construcción social del miedo es un fenómeno queprovoca en las sociedades latinoamericanas un obstáculo cotidiano cada vez más grave.

4. Antecedentes del problema

“De acuerdo con las cifras de la Liga Colombiana contra el Cáncer, seis mujeres mueren a diario en el país a causa de esa enfermedad en el cuello uterino, proveniente del Virus del Papiloma Humano, VPH. Cifras que son alarmantes, pues significan que esta enfermedad acabacon la vida de cerca de 274.000 personas cada año en el país y se convierten, luego del cáncer de mama, en la principal causa de mortalidad en las mujeres colombianas.

Esas fueron motivaciones para que el Congreso aprobara la Ley 626 de 2013, que según la representante a la Cámara, Gloria Stella Díaz, del movimiento político MIRA, “garantiza de forma permanente la gratuidad de la vacuna contra elVirus del Papiloma Humano a niñas en edad escolar”1

El origen de la polémica en contra de la vacuna contra el virus de papiloma humano VPH se presentó cuando el Gobierno, de la mano del Ministerio de Salud y Protección Social, decidieron incluir, dentro del esquema de vacunación, un mecanismo biológico de protección en contra de la enfermedad, en este caso en el municipio Carmen de Bolívar el 21de marzo de 2014 implementando la primer dosis.

Pero, fue en la segunda dosis de VPH en mayo cuando se dio a conocer el primer caso de hormigueo, dolor de cabeza y desmayos de algunas niñas en este municipio, y de ahí en adelante el número de casos y de ingresos al hospital fueron repetitivos en las afectadas.
Por lo tanto, el Ministerio de Salud y Protección Social, a través del Plan Ampliadode Inmunización (PAI), informó sobre el reporte inicial de 23 niñas vacunadas, quienes manifestaron la ocurrencia de síntomas, como la pérdida de conocimiento, posteriores a la administración de la segunda dosis de la vacuna contra el virus del papiloma humano.
Los padres de las menores hospitalizadas fueron los principales en insinuar que el malestar de sus hijas estaba relacionado con la...