Pr Cticos Argentina I

Prácticos Argentina

Practico 1

Zacarías Moutoukias - Redes sociales, comportamiento empresario y movilidad social en una economía de no mercado (El Rio de la Plata en la segunda mitad del siglo XVIII)

El objetivo básico de este texto es tratar de presentar un concepto de empresa pertinente a la economía rioplatense de fines del periodo colonial a partir de la observación de los mecanismos quegeneran las configuraciones por las cuales se articula el comportamiento empresario. Esto supone considerar los arreglos institucionales como principios y reglas generadas por los propios agentes, que definen una estructura de incentivos la cual a su vez se impone a los agentes.
El autor trato de presentar los comportamientos dentro de las relaciones sociales, como estructuras familiares y modosde transmisión del patrimonio integrados a estrategias que permitieran explicar los mecanismos de movilidad social.
Una manera de abordar el tema es comenzar por preguntarse por qué los contrabandistas no hacen trampa. La primera respuesta se inscribiría dentro de la tradición durkheimiana. Los contratos implícitos en las transacciones se establecen dentro de lazos sociales, considerados como elsistema de derechos y obligaciones recíprocas que los definen. Así, el derecho contractual preexiste al contrato y contiene las sanciones que reparan las desviaciones de la norma. El contrabandista cumpliría los contratos en la medida que se ajusta a las normas.
Desde el punto de vista del neoinstitucionalismo, Greif trata el problema que plantean los agentes en las operaciones a gran distancia.Dichas operaciones se organizarían en el interior de una coalición, dentro de la cual la circulación de la información permite sancionar con la exclusión a quien no cumple con las expectativas de su propia reputación.
La economía de mercado aparece como el equilibrio entre los intercambios donde el mecanismo de precios determina la dirección de los recursos por una parte y por la otra por laplanificación que lo interrumpe.
A partir de una matriz de conceptos, la estructura de los vínculos no solamente determina la capacidad de movilización, sino también la selección del conjunto de normas invocadas en el conflicto.
El objetivo es proponer un modelo refutable sobre los mecanismos por los cuales los actores generan las configuraciones que definen las oportunidades alternativas, los márgenesde libertad y las coacciones de la acción.
Observando como ejemplo el papel de Viana y Melo como comerciantes intermediarios, se puede afirmar que interceden movilizando recursos de segundo orden, contactos y vínculos personales, a fin de acceder a otros de primer orden, bienes y servicios presentes en el mercado. Obtienen un beneficio adicional al efectuar una acción que no tiene precio dejanestablecido un crédito inconmensurable que permite reproducir la mediación manteniendo abierta la comunicación para reclamar la reciprocidad a un favor.
Las redes de relaciones podemos considerarlas como una coalición, en el sentido de una alianza temporaria con vistas a la obtención de un objetivo, en este caso, la importación de esclavos.
La red reconstruida tiene un mínimo de consistencia y podemosavanzar que la configuración que adquiere es función de las propiedades del cruce de las redes egocentradas, en relación a las cuales cada uno de los agentes interviene organizando las reciprocas interacciones y anticipaciones.

Cuatro intervenciones en el interior de la coalición permiten observar parte de la lógica de la red reconstruida:
La red reconstruida puede ser abstraída como un conjuntode puntos, los individuos, vinculados por líneas, los lazos sociales y que dicho conjunto contiene cierto numero de canales de comunicación.
Discontinua distribución de las densidades en dicha red
Las funciones son fuente de recursos suplementarios para afrontar las incertidumbres naturales.
Las relaciones entre los intermediarios pone de manifiesto la importancia de una posición de mediación...