Pract. Dcho Adm

La utilidad del silogismo representa una paradoja en la argumentación, puesto que por una parte, impide el avance y la ágil interpretación del derecho y, por otra su no aplicación transparente. Comomuestra evidente de lo anterior se puede mencionar, la sentencia numero 1 de la Sala Constitucional al designar como nuevos rectores electores invocando una supuesta omisión legislativa, sin que laAsamblea Nacional hubiese sido requerida para hacer las designaciones por la sala constitucional. Esta decisión es un buen ejemplo de la manera como la Sala constitucional interpreta la Constitución,sin reparar cuales son los limites que le impone el sistema de separación de poderes. Según el Articulo 296 de la Constitución el Consejo Nacional Electoral debe estar integrado por cinco personas novinculadas a organizaciones políticas : tres por parte de la sociedad civil, uno por las Facultades de Ciencias Jurídicas y Políticas de las Universidades nacionales y uno por el poder ciudadano,quienes deben ser postulados ante la Asamblea Nacional y designados por 2/ 3 partes Como el partido tendría que negociar para que ese poder electoral refleje las distintas tendencias políticas del paísy para imponer el partido de gobierno sus candidatos saltando las reglas constitucionales, se acudió a la justicia constitucional.
Así las cosas, se puede decir que la decisión tomada por losmagistrados sirve para demostrar un caso de arbitrariedad argumentativa y de politización.
10. El razonamiento en el Derecho Laboral Venezolano.
En relación a este tema es necesario referirse a untrabajo clásico sobre el tema. Se trata del libro de Clarence Morris, titulado Cómo razonan los abogados, el cual fue comentado por la doctrina nacional.
El tema nos pone de frente al problema del métododel razonamiento jurídico. Se suele sostener que el razonamiento es deductivo. Sin embargo esta visión debe ser revisada, puesto que las mas de las veces el razonamiento es inductivo: a partir del...