Pract Mod 2 Formas Del Pensam
Páginas: 4 (983 palabras)
Publicado: 5 de abril de 2015
T/P 62,5%
1.
Para Atienza, el problema tanto de los sofismas como de los paralogismos es que producen:
Engaño.
Deliberación crítica
Debate.
Conciencia.
Diálogo democrático.
2. Cuando Atienza expresa: “Como sabes, las falacias son los malos argumentos que parecen buenos, y de ahí que puedan engañarnos”; hace un uso del lenguaje de tipo:
Directivo.
Emotivo.
Informativo.Expresivo.
Dubitativo.
3.
Manuel Atienza sostiene que para construir una “democracia deliberativa” es preciso:
Incorporar la enseñanza de la filosofía desde la escuela primaria.
Que seadmita que los aportes del periodismo son todos falaces.
Leer todas las fuentes de información.
Educar a la gente para que sea capaz de argumentar en los muchos contextos en los que tiene quehacerlo.
Ofrecer un curso de lógica informal, pensamiento crítico o argumentación.
4.
Para Atienza y para Costales Domínguez es imprescindible el desmontaje de falacias. Costales Domínguez adjudica aesta tarea a:
Los economistas.
Los filósofos.
Los políticos.
Los docentes.
Los periodistas.
5.
Raúl Costales Domínguez, en el artículo, defiende su posición diciendo que su oponente lodescalifica y lo calumnia como formas de evadir el asunto de fondo, afirmando que comete una falacia:
De composición.
De causa falsa.
Ad misericordian.
Ad hominen.
Ad baculum.
6.
Enla lógica informal se reconoce como precursora la obra de Stephen Toulmin, un filósofo anglo-americano que, a finales de los años 50 del siglo XX, escribió un libro en el que se proponía estudiar losargumentos teniendo en cuenta la manera como la gente argumenta en diversos contextos. Identificar si esta información verdadera o falsa.
Falso
Verdadero
7.
Se dice que la lógica es unaciencia que estudia las propiedades de lenguajes naturales y críticos tales como la significatividad de las expresiones, estudiando los razonamientos desde el punto de vista de su eficacia persuasiva....
1.
Para Atienza, el problema tanto de los sofismas como de los paralogismos es que producen:
Engaño.
Deliberación crítica
Debate.
Conciencia.
Diálogo democrático.
2. Cuando Atienza expresa: “Como sabes, las falacias son los malos argumentos que parecen buenos, y de ahí que puedan engañarnos”; hace un uso del lenguaje de tipo:
Directivo.
Emotivo.
Informativo.Expresivo.
Dubitativo.
3.
Manuel Atienza sostiene que para construir una “democracia deliberativa” es preciso:
Incorporar la enseñanza de la filosofía desde la escuela primaria.
Que seadmita que los aportes del periodismo son todos falaces.
Leer todas las fuentes de información.
Educar a la gente para que sea capaz de argumentar en los muchos contextos en los que tiene quehacerlo.
Ofrecer un curso de lógica informal, pensamiento crítico o argumentación.
4.
Para Atienza y para Costales Domínguez es imprescindible el desmontaje de falacias. Costales Domínguez adjudica aesta tarea a:
Los economistas.
Los filósofos.
Los políticos.
Los docentes.
Los periodistas.
5.
Raúl Costales Domínguez, en el artículo, defiende su posición diciendo que su oponente lodescalifica y lo calumnia como formas de evadir el asunto de fondo, afirmando que comete una falacia:
De composición.
De causa falsa.
Ad misericordian.
Ad hominen.
Ad baculum.
6.
Enla lógica informal se reconoce como precursora la obra de Stephen Toulmin, un filósofo anglo-americano que, a finales de los años 50 del siglo XX, escribió un libro en el que se proponía estudiar losargumentos teniendo en cuenta la manera como la gente argumenta en diversos contextos. Identificar si esta información verdadera o falsa.
Falso
Verdadero
7.
Se dice que la lógica es unaciencia que estudia las propiedades de lenguajes naturales y críticos tales como la significatividad de las expresiones, estudiando los razonamientos desde el punto de vista de su eficacia persuasiva....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.