Practica 1
Páginas: 13 (3056 palabras)
Publicado: 27 de septiembre de 2011
MEDICIÓN DEL ÍNDICE DE REFRACCIÓN
Reposición
Mesa N° 1. Integrantes: 1. Laura Sthefania Gómez 2. Julieta Reyes 3. Luis Gerardo Arturo Gómez 4. José Angel Neria
LABORATORIO DE ÓPTICA
Dra. Marcela Grether
6 de septiembre del 2011
OBJETIVO.
El objetivo central de la siguiente practica es medir el índice de refracción (n) de un material, en este caso lucita, mediante diversos métodos: • Profundidad aparente • Método de Pfund • Usando la ley de Snell Una vez echo esto, se procederá a hacer una comparación entre los datos encontrados del índice de refracción de la lucita, con los datos ya registrados en otras fuentes. Otros objetivos, también, serán: • Observar y describir que sucede con la imagen fuera de la aproximación parcial. •Observar la trayectoria de la luz en un medio estratificado.
RESUMEN.
Se midió el índice de refracción (n) de la lucita, esto se llevó a cabo por tres métodos distintos. El primero fue Profundidad aparente; este consistía en enfocar un punto con el microscopio y tomar la distancia del lente al punto, después nuevamente enfocar pero ahora con la barra de lucita sobre el punto, así con la relación de las distancias y el grosor de la lucita obtener el índice de refracción el cual para este caso fue de n=1.453 con una desviación de 0.151. El segundo método Pfund consistió en sobreponer un papel mojado en la lucita y apuntarle con láser, entonces medir el radio del circulo que se divisa sobre esta, y al tener una relación entre este y el grosor de la lucita obtener el índice de refracción el cual fue n=1.487 con una desviación de 0.028. Y como último Ley de Snell, aquí lo único que se hace es aplicar directamente ley de Snell pues se conocen los ángulos incidentes y refractados, para este caso la n=1.501 con una desviación de 0.044. Si comparamos el resultado ya registrado del índice de refracción de la lucita que es de 1.51 (3) vemos que no hay grandes discrepancias entre los resultados experimentales y este; sin embargo el que se le parece más es el resultado obtenido al aplicar directamente la ley de Snell. Además se realizaron observaciones de dos experimentos, extras, uno de ellos consistía en; una moneda dentro de un recipiente de vidrio lleno de agua, la cual, si se veía perpendicularmente desde arriba parecía estar mas cerca de la superficie, esto es que aparentaba estar a menor distancia de la superficie, lo cual no ocurría al verla de perfil. El otro experimento se observó como un haz de luz al pasar por un medio estratificado (recipiente con miel) se va encorvando, es decir, en lugar de pasar recto se fue tornando en forma curva con forme disminuía la altura (ver Figura 8).
INTRODUCCION.La reflexión y refracción de la luz son fenómenos que observamos en nuestra vida diaria. La reflexión de la luz por superficies pulidas es responsable de la formación de imágenes en espejos, superficies limpias y lisas, o de agua. De la misma forma, la refracción, o desviación en la trayectoria de un haz de luz al pasar de un medio transparente a otro, explica la formación de imágenes por lentes . Cuando un haz de luz incide sobre una superficie plana, este haz se refleja de la superficie y se refracta al entrar en el medio. En la Figura 1, se puede apreciar como el haz incidente queda representado por una línea, que es el rayo incidente, paralela a la dirección de propagación. Los haces reflejado y refractado también se representan por lineas. Los ángulos de incidencia (θ1), reflexión (θ1') y refracción (θ2) se miden entre la normal a la superficie y el rayo correspondiente.
Figura 1. Imagen que muestra la refracción y la reflexión. (4)
El índice de refracción (n) es la relación existente entre la velocidad de la luz en el vacío (c = 3x10 8 m/s), respecto a la velocidad que lleva la luz en el medio en el cual va a propagarse.
n= c / v...
Reposición
Mesa N° 1. Integrantes: 1. Laura Sthefania Gómez 2. Julieta Reyes 3. Luis Gerardo Arturo Gómez 4. José Angel Neria
LABORATORIO DE ÓPTICA
Dra. Marcela Grether
6 de septiembre del 2011
OBJETIVO.
El objetivo central de la siguiente practica es medir el índice de refracción (n) de un material, en este caso lucita, mediante diversos métodos: • Profundidad aparente • Método de Pfund • Usando la ley de Snell Una vez echo esto, se procederá a hacer una comparación entre los datos encontrados del índice de refracción de la lucita, con los datos ya registrados en otras fuentes. Otros objetivos, también, serán: • Observar y describir que sucede con la imagen fuera de la aproximación parcial. •Observar la trayectoria de la luz en un medio estratificado.
RESUMEN.
Se midió el índice de refracción (n) de la lucita, esto se llevó a cabo por tres métodos distintos. El primero fue Profundidad aparente; este consistía en enfocar un punto con el microscopio y tomar la distancia del lente al punto, después nuevamente enfocar pero ahora con la barra de lucita sobre el punto, así con la relación de las distancias y el grosor de la lucita obtener el índice de refracción el cual para este caso fue de n=1.453 con una desviación de 0.151. El segundo método Pfund consistió en sobreponer un papel mojado en la lucita y apuntarle con láser, entonces medir el radio del circulo que se divisa sobre esta, y al tener una relación entre este y el grosor de la lucita obtener el índice de refracción el cual fue n=1.487 con una desviación de 0.028. Y como último Ley de Snell, aquí lo único que se hace es aplicar directamente ley de Snell pues se conocen los ángulos incidentes y refractados, para este caso la n=1.501 con una desviación de 0.044. Si comparamos el resultado ya registrado del índice de refracción de la lucita que es de 1.51 (3) vemos que no hay grandes discrepancias entre los resultados experimentales y este; sin embargo el que se le parece más es el resultado obtenido al aplicar directamente la ley de Snell. Además se realizaron observaciones de dos experimentos, extras, uno de ellos consistía en; una moneda dentro de un recipiente de vidrio lleno de agua, la cual, si se veía perpendicularmente desde arriba parecía estar mas cerca de la superficie, esto es que aparentaba estar a menor distancia de la superficie, lo cual no ocurría al verla de perfil. El otro experimento se observó como un haz de luz al pasar por un medio estratificado (recipiente con miel) se va encorvando, es decir, en lugar de pasar recto se fue tornando en forma curva con forme disminuía la altura (ver Figura 8).
INTRODUCCION.La reflexión y refracción de la luz son fenómenos que observamos en nuestra vida diaria. La reflexión de la luz por superficies pulidas es responsable de la formación de imágenes en espejos, superficies limpias y lisas, o de agua. De la misma forma, la refracción, o desviación en la trayectoria de un haz de luz al pasar de un medio transparente a otro, explica la formación de imágenes por lentes . Cuando un haz de luz incide sobre una superficie plana, este haz se refleja de la superficie y se refracta al entrar en el medio. En la Figura 1, se puede apreciar como el haz incidente queda representado por una línea, que es el rayo incidente, paralela a la dirección de propagación. Los haces reflejado y refractado también se representan por lineas. Los ángulos de incidencia (θ1), reflexión (θ1') y refracción (θ2) se miden entre la normal a la superficie y el rayo correspondiente.
Figura 1. Imagen que muestra la refracción y la reflexión. (4)
El índice de refracción (n) es la relación existente entre la velocidad de la luz en el vacío (c = 3x10 8 m/s), respecto a la velocidad que lleva la luz en el medio en el cual va a propagarse.
n= c / v...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.