Practica 1

Universidad Anáhuac México Norte



Practica 1
Practica de estática

Marcial Maciel Bobadilla
Miguel Moline
Alberto Oria
Robertony Tovilla




1) Introducción y Objetivos
En este experimento sepesaron y midieron 40 canicas echas de diferentes materiales utilizando un vernier análogo y uno digital, además de una balanza. Con las medidas obtenidas el objetivo era sacar su volumen y su densidadcon la mayor precisión posible, esto con el objetivo de compararlo en los diferentes materiales de los que estas estaban compuestas en este caso plástico, vidrio y metal.
2) Desarrollo Teórico
­Seutilizaron:
1 calibrador digital
1 calibrador análogo
1 balanza granataria análoga
40 canicas de diversos materiales
Calibrador es el instrumento de medida lineal que más se utiliza en el taller. Pormedio del Vernier se pueden controlar medidas de longitudes internas, externas y de profundidad. Pueden venir en apreciaciones de 1/20, 1/50 y 1/100 mm y 1/128 pulgadas, es decir, las graduaciones aligual que la regla graduada vienen en los dos sistemas de unidades en la parte frontal.
La desviación estándar nos dice cuánto tienden a alejarse los puntajes del promedio. De hecho específicamente ladesviación estándar es el promedio de lejanía de los puntajes respecto del promedio.



3) Desarrollo Práctico
En la tabla se presentan los datos recopilados en el experimento, así como los obtenidosmediante el cálculo de la densidad, promedio y desviación estándar.










4) Histograma




5) Conclusiones
Llegamos a la conclusión que las canicas metálicas tienen una densidad mucho mayor yconsistente ya que al medirlas su masa y su diámetro tenían un nivel bajísimo de variación, en cambio las canicas de vidrio eran las que tenían el mayor rango de variación ya que según nuestrasobservaciones se formaban burbujas de aire en su interior lo cual afectaba considerablemente las medidas, por lo tanto concluimos que las canicas metálicas son las más confiables si se quiere obtener una...