Practica 3 Fisca Clasica Esime Zacatenco

Experimento 2
Desarrollo de actividades:
-Se midió el diámetro y perímetro de 9 discos proporcionados en el laboratorio de física, se tabularon lo perímetros de manera teórica con la fórmula paraperímetros de circunferencias, y experimental con las medidas de un hilo alrededor del disco, obteniendo los siguientes resultados:
Modelo teórico
Disco |
| Diámetro (flexómetro) ±.05cm |Perímetro (teórico) |
1 | 3cm | 9.42cm |
2 | 4cm | 12.56cm |
3 | 5cm | 15.70cm |
4 | 6cm | 18.84cm |
5 | 7cm | 21.99cm |
6 | 8cm | 25.13cm |
7 | 9cm | 28.27cm |
8 | 10cm | 31.41cm |
9 |11cm | 34.55cm |

Disco | Con hilo cáñamo y flexómetro ±.05cm |
| Perímetro(experimental) |
1 | 9.2cm |
2 | 12.5cm |
3 | 16cm |
4 | 18.9cm |
5 | 21.6cm |
6 | 25.6cm |
7 | 29cm |
8| 31.6cm |
9 | 34.5cm |

Modelo experimental

B
B
Grafica Modelo teórico:
A
A

-Como se puede percibir en la gráfica al trazar la curva que mejor se adapta a los intervalos deincertidumbre se obtuvo una línea recta, en estos casos el acoplamiento de los puntos a línea recta está dado por el bajo nivel de incertidumbre y la posición de los puntos con pendientes casi idénticas.-Los datos experimentales no se graficaron, por el perfil minimizado de la gráfica, y ya que son casi similares los datos experimentales y teóricos tabulados.
-A partir de la definición de la pendientede una recta que no pasa por el origen la ecuación de la pendiente está dada por:
k=y2-y1x2-x1
La pendiente de los dos puntos dados (A y B) de la gráfica es:
k=34.55-9.4211-3=3.1cm-Conclusiones experimento 2:
El análisis grafico de este experimento nos ayudó ver que tanto estamos desacertados del modelo teórico, con este tipo de datos obtenidos de la gráfica podemos comparar que tantofue el nivel de error en las mediciones directas hechas a los discos.

Observaciones:
Experimento 1:
Se pudo observar que los datos tabulados del volumen y del volumen y de la longitud son...