Practica 3 Internacional
Páginas: 13 (3052 palabras)
Publicado: 14 de noviembre de 2012
PRÁCTICA 3 DE DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO.
Introducción.
La base para la solución de este caso práctico es comprensión del concepto de las organizaciones internacionales como sujetos de derecho internacional público, así como la aclaración de las cuestiones de personalidad jurídica y la responsabilidad jurídica de las organizaciones internacionales.
La creación de organizacionesinternacionales, sujetos internacionales que obedecen a una logica de cooperación e incluso de integración, es motivada por el hecho de que, en un mundo come el actual, los verdaderos problemas sociales difícilmente pueden solucionarse a escala exclusivamente estatal.
Por eso, las OI representan la respuesta que los estados han dado a las necesidades derivadas de la interpendencia creciente y de lasexigencias de cooperación internacional. No cabe duda de que han surgido en el ultimo siglo nuevas necesidades que los estados individualmente se muestran incapaces de satisfacer, lo que les llevo a dotarse de unos mecanismos institucionalizados de cooperación permanente y voluntaria, dando vida así a unos entes independientes dotados de voluntad propia y destinados a alcanzar unos objetivoscolectivos.
De esta manera, nacen el la escena internacional, a comienzos del siglo XIX°, las primeras OI que al principio solo tienen rasgos rudimentarios y técnicos; pero que, a lo largo del tiempo y de la evolución de las relaciones internacionales, van a proliferar hasta superar el numero de los estados ( ahora 350 OI contra 226 estados ). Con la evolución del funcionamiento de esas OI, susactividades van rápidamente abarcar prácticamente la totalidad de las relaciones internacionales contemporáneas.
La proliferación de las OI se traduce por el incremento y la diversificación de los sujetos internacionales; de manera que, aunque los estados sigue siendo en el derecho internacional contemporáneo los sujetos fundamentales no van a ser, sin embargo, los únicos destinatarios de lasnormas internacionales. Es decir que otras realidades internacionales han abierto brecha en el monopolio del Estado sobre la subjetividad internacional, entre estas realidades destacan, por su especial transcendencia e influencia en la vida internacional, la representada por las OI.
- Definición dada por Sobrino : Las O.I son unas asociaciones voluntarias de Estados establecidas por acuerdointernacional, dotadas de órganos permanentes, propios e independientes, encargados de gestionar unos intereses colectivos y capaces de expresar una voluntad juridicamente distinta de la de sus miembros.
De este modo, las OI, aunque su acción se vea influida por la presencia en su seno de los estados Miembros, son capaces de elaborar y manifestar una voluntad autónoma en los ámbitos en los que gozade competencias.
El impulso principal para abordar la cuestión de la subjetividad de las organizaciones internacionales representó un acontecimiento trágico – asesinato del conde Folke Bernadette, mediador de la ONU para el conflicto del Medio Oriente, el 17 de septiembre de 1948. En consecuencia, la ONU preguntó la Corte Internacional de Justicia si lo pertenece la elegibilidad parasolicitar el rembolso al Estado en el caso de que su agente durante el desempeño de sus obligaciones bajo circunstancias que establecen la responsabilidad internacional de este Estado sufriera daño. Cabo de un rato vamos a aprender que en este Dictamen conocido la Corte Internacional de Justicia además de la cuestión fundamental de la subjetividad internacional comentó indirectamente también laresponsabilidad de las organizaciones internacionales.
Otro plano de este problema representa la cuestión de que en primer lugar: los Estados miembros pueden ser considerados responsables por las obligaciones de una O.I. – de forma independiente, en paralelo o subsidiariamente, o de que en secundo lugar: los Estados miembros no asumen ninguna responsabilidad. Una de las soluciones posibles a este...
Introducción.
La base para la solución de este caso práctico es comprensión del concepto de las organizaciones internacionales como sujetos de derecho internacional público, así como la aclaración de las cuestiones de personalidad jurídica y la responsabilidad jurídica de las organizaciones internacionales.
La creación de organizacionesinternacionales, sujetos internacionales que obedecen a una logica de cooperación e incluso de integración, es motivada por el hecho de que, en un mundo come el actual, los verdaderos problemas sociales difícilmente pueden solucionarse a escala exclusivamente estatal.
Por eso, las OI representan la respuesta que los estados han dado a las necesidades derivadas de la interpendencia creciente y de lasexigencias de cooperación internacional. No cabe duda de que han surgido en el ultimo siglo nuevas necesidades que los estados individualmente se muestran incapaces de satisfacer, lo que les llevo a dotarse de unos mecanismos institucionalizados de cooperación permanente y voluntaria, dando vida así a unos entes independientes dotados de voluntad propia y destinados a alcanzar unos objetivoscolectivos.
De esta manera, nacen el la escena internacional, a comienzos del siglo XIX°, las primeras OI que al principio solo tienen rasgos rudimentarios y técnicos; pero que, a lo largo del tiempo y de la evolución de las relaciones internacionales, van a proliferar hasta superar el numero de los estados ( ahora 350 OI contra 226 estados ). Con la evolución del funcionamiento de esas OI, susactividades van rápidamente abarcar prácticamente la totalidad de las relaciones internacionales contemporáneas.
La proliferación de las OI se traduce por el incremento y la diversificación de los sujetos internacionales; de manera que, aunque los estados sigue siendo en el derecho internacional contemporáneo los sujetos fundamentales no van a ser, sin embargo, los únicos destinatarios de lasnormas internacionales. Es decir que otras realidades internacionales han abierto brecha en el monopolio del Estado sobre la subjetividad internacional, entre estas realidades destacan, por su especial transcendencia e influencia en la vida internacional, la representada por las OI.
- Definición dada por Sobrino : Las O.I son unas asociaciones voluntarias de Estados establecidas por acuerdointernacional, dotadas de órganos permanentes, propios e independientes, encargados de gestionar unos intereses colectivos y capaces de expresar una voluntad juridicamente distinta de la de sus miembros.
De este modo, las OI, aunque su acción se vea influida por la presencia en su seno de los estados Miembros, son capaces de elaborar y manifestar una voluntad autónoma en los ámbitos en los que gozade competencias.
El impulso principal para abordar la cuestión de la subjetividad de las organizaciones internacionales representó un acontecimiento trágico – asesinato del conde Folke Bernadette, mediador de la ONU para el conflicto del Medio Oriente, el 17 de septiembre de 1948. En consecuencia, la ONU preguntó la Corte Internacional de Justicia si lo pertenece la elegibilidad parasolicitar el rembolso al Estado en el caso de que su agente durante el desempeño de sus obligaciones bajo circunstancias que establecen la responsabilidad internacional de este Estado sufriera daño. Cabo de un rato vamos a aprender que en este Dictamen conocido la Corte Internacional de Justicia además de la cuestión fundamental de la subjetividad internacional comentó indirectamente también laresponsabilidad de las organizaciones internacionales.
Otro plano de este problema representa la cuestión de que en primer lugar: los Estados miembros pueden ser considerados responsables por las obligaciones de una O.I. – de forma independiente, en paralelo o subsidiariamente, o de que en secundo lugar: los Estados miembros no asumen ninguna responsabilidad. Una de las soluciones posibles a este...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.