Practica 3

Práctica Carmen F., y artículo de El País

1. ¿Era aquel Código Civil una norma preconstitucional? ¿Afecta la Constitución de alguna manera a las normas promulgadas antes de su entrada en vigor?, ¿Cómo?, Con arreglo a las anteriores respuestas, ¿Afectaba la Constitución a los artículos citados del Código Civil?
Si, el Código Civil era una norma preconstitucional pues es una norma que se promulgóantes de la constitución vigente.
La constitución antes de su entrada en vigor no afecta a las normas promulgadas con anterioridad, pero tras su entrada en vigor sí, pues puede derogar aquellas normas que se consideren anticonstitucionales o contrarias a la constitución.
De esta manera, la constitución sí afectaba a los artículos citados del código civil. El artículo 134 del código civilestablecía que los hijos naturales reconocidos tenían derecho a llevar el apellido del que le reconoce, a recibir alimentos del mismo y a percibir parte de la herencia determinada en el código. Por lo tanto aquellos hijos no reconocidos no disponían de estos derechos.
Además el artículo 137 del código civil establecía que el reconocimiento de hijos naturales solo podía ser ejercitado en vida de lospresuntos padres salvo dos excepciones: si los progenitores hubiesen fallecido durante la minoría de edad del hijo en cuyo caso éste podría deducir la acción antes de transcurrir los primeros 4 años de su mayoría de edad, o si después de la muerte de éstos, apareciese un documento en el que se reconociese expresamente al hijo.
Ambos artículos contradicen los artículos 14 y 39 de la constituciónespañola. El artículo 14 defiende la igualdad ante la ley, y el 39 se divide en cuatro preceptos. El primero asegura la protección social, económica y jurídica de la familia por parte de los poderes públicos. El segundo la protección integral de los hijos, iguales ante la ley con independencia de su filiación, y de las madres, además de la posibilidad por parte de la ley de la investigación de lapaternidad. El tercero establece que los padres deben prestar asistencia de todo orden a los hijos habidos dentro o fuera del matrimonio, durante su minoría de edad. Y por último el cuarto afirma que los niños gozarán de la protección prevista en los acuerdos internacionales que velan por sus derechos.
Por lo tanto y debido a esta contradicción, los artículos 134 y 137 del código civil quedaríanderogados, hasta ser más tarde (en 1981) reformados.
2. ¿Puede aplicarse retroactivamente la Constitución a situaciones nacidas antes de su entrada en vigor? ¿En qué medida afecta la Constitución a situaciones nacidas antes de su entrada en vigor, como por ejemplo la que plantea el caso?
Como norma general, el Código Civil y la Constitución Española impiden el carácter retroactivo de las leyes, pero elTribunal Constitucional y el Tribunal Supremo admiten la aplicación retroactiva de las normas en casos concretos. Esta irretroactividad se establece en el artículo 2.3 del Código civil, y en el 9.3 de la Constitución española.
En este caso concreto, la Constitución si puede aplicarse pues aunque el proceso comenzó antes de su entrada en vigor, su resolución no fue hasta después de su proclamación,por lo que no estaríamos hablando de retroactividad expresamente.
3. ¿Vincula la Constitución a los poderes públicos?, de ser así ¿son todos los preceptos directamente aplicables a las situaciones jurídicas relacionadas con ellos?, ¿afectan a los poderes públicos igualmente el art. 14 y el art. 39 de la Constitución?
La constitución vincula a todos los poderes públicos, y así lo declara elartículo 9.1 que establece que tanto los ciudadanos como los poderes públicos están sujetos a la Constitución y al resto del ordenamiento jurídico. En cuanto a los preceptos, no todos son aplicables directamente, la mayoría han de ser desarrollados por leyes, pero se deben tener todos en cuenta. Por ´ultimo los artículos 14 y 19 de la Constitución, sí afectan a los poderes públicos pues el 14 es un...