Practica 5 derecho romano

Almudena Campaña Gracia
Prof. Dr. D. Luis Mariano Robles Velasco


Practica nº 5
“USUFRUCTO DEL FUNDO CORNELIANO”



Asignatura: Derecho Romano
Licenciatura: 1ºB Doble grado de Derecho y Ciencias Políticas.








Firma:
_________________ DNI: 75466724-X







Índice
1. Lectura
2. Regulae iuris
3. Artículo del Código Civil
4. Cuestiones: 1.Analizar el contenido del Usufructo 2. ¿Puede Ticio ceder el usufructo? 3. Comportamiento de los herederos de Ticio.
5. Esquema


1. Lectura
“MEVIO, dueño del fundo Corneliano, constituye un usufructo en favor de TICIO por plazo de 20 años. En el fundo había una viña, un pequeño bosque de alcornoques y una suerte de tierra de labor con algunos almendros, así como 50 ovejas que pastaban, igualque la esclava NONTIA y tres esclavos, a los que se extendían el derecho de usufructo. Poco tiempo después Nontia, que había quedado embarazada tuvo un hijo, y Ticio se plantea ceder el ejercicio del usufructo a sus herederos. Sin embargo, ante la noticia de la repentina muerte de Ticio pretenden recoger los frutos de la finca antes de que se estropeen.

2. Regulae iuris
PAULUS (D.7.1.1).,"USUFRUCTUS est ius alienis rebus utendi et fruendi salva rerum substantia" [el usufructo es el derecho de usar y disfrutar de cosas ajenas quedando a salvo la sustancia o naturaleza de las cosas].
GAIUS, "En cambio, la criatura de una esclava no se considera fruto, y por tanto pertenece al dueño de la propiedad”.
GAIUS,: "El usufructo de un esclavo lo constituyen los servicios y laremuneración por sus servicios".
SCAEVOLA: Si dijéramos, «Doy y lego a Sempronio la parte de lo recogido de frutos, hortalizas y puerros, que tengo en el fundo”. Se pregunta si acaso se considerará legado el usufructo por el empleo de estas palabras. Respondí: “no se lega el usufructo, sino la parte de lo que se hubiese cosechado”.
Comentario: Paulus define usufructo, entendiéndolo como un derechodirecto sobre la cosa de la que Ticio no es propietario. Tiene el derecho de usar y disfrutar de los frutos que dé el fundo de Corneliano, aunque este derecho solo cae en cosas fructíferas, en el caso práctico constarían de las viñas, alcornoques, almendros y ovejas.
El hijo de la esclava Nontia no puede ser reclamado, ya que el hijo de la esclava pertenecería a Mevio, dueño del fundo Corneliano yno a los herederos de Ticio. Como se ha citado el hijo de Nontia no podría ser reclamado por los hijos de Ticio, lo único que les corresponde es disfrutar de los servicios de la esclava Nontia.
El usufructo es un derecho real que se establece entre el propietario y el usufructuario. El usufructuario no dispone de capacidad jurídica de legar el usufructo y cuando este se extingue, vuelve a manosdel propietario, lo que solo puede legar son los frutos recolectados.
3. Artículo del Código Civil
Art. 467.El usufructo da derecho a disfrutar los bienes ajenos con la obligación de conservar su forma y sustancia, a no ser que el título de su constitución o la ley autoricen otra cosa.
Comentario: Este artículo es aplicable ya que Ticio tiene la capacidad o el derecho de disfrutar de lapropiedad, siempre y cuando conserve su estado original.
Art. 472. Los frutos naturales o industriales, pendientes al tiempo de comenzar el usufructo, pertenecen al usufructuario. Los pendientes al tiempo de extinguirse el usufructo pertenecen al propietario. En los precedentes casos, el usufructuario, al comenzar el usufructo, no tiene obligación de abonar al propietario ninguno de los gastos hechos;pero el propietario está obligado a abonar al fin del usufructo, con el producto de los frutos pendientes, los gastos ordinarios de cultivo, simientes y otros semejantes, hechos por el usufructuario. Lo dispuesto en este artículo no perjudica los derechos de tercero, adquiridos al comenzar o terminar el usufructo.
Comentario: También es aplicable porque los herederos de Ticio pueden reclamar los...