practica civil martiareno

2° JUZGADO CIVIL: sede central
EXPEDIENTE: 00098-2011-0-0-1001-JP-CI-04
MATERIA: DESAJOLO
ESPECIALISTA: TONY QUISPE YANQUI
DEMANDADO:
DEMANDANTE:
SENTENCIA DE VISTA.
Resolucion N°16Cusco,diecisiete de junio del año 2011
VISTO: el recurso de apelacion interpuesto por andrez miguel paz arias en contra de la sentencia de fecha 19 de abril del 2011, que declara fundada la demandaad, en elproceso que le sigue jesus antonio, sobredesalojo, del que se tiene lo siguiente:
1. Del documento de fojas 70 consistente en el recurso de apelacion, interpuesto con tra la sentencia que declarafundada la demanda, de su contenido se aprecia que no se ha cumplido con lo establecido por el articulo I del titulo preliminar del coigo procesal civil, por existir una debida fundamentacion.
2. Queno se ha procedido a fijar como punto controvertido, el de acreditar el monto del adeudo existente por alquileres denegados a favor de la parte actora, sin embago el fallo se ha pronunciado alrespecto.
3. Que no se ha demandado a la esposa del apelante, pese a tener pleno conocimiento de dicho hecho.
PRIMERO.-
3.1. Del contenido del escrito de la demanda se aprecia que se ha demandadounicamente a andres miguel, como ocupante de 3 habitaciones ubicadas en la calle umanchata , las mismas que fueron utilizadas como vivienda.
3.2. Del contenido del presente proceso, el demandado se halimitado a contestar la demanda alegando la supuesta improcedencia de la demanda. No obstante ello, de conformidad a lo establecido por el articulo 1697 del codigo civil, el arrendador se encuentrafacultado a solicitar el desalojo del inmueble alquilado, en caso no se cumpla con el pago del alquiler.
3.3. En cuanto a la condicion a la condicion de casado del demandado, se tiene que este extremo no hasido acreditado en autos, menos ha sido denunciado al momento de contestar la demanda.
Por estos fundamentos SE RESUELVE:
1. CONFIRMAR, en todos sus extremos la sentencia de fecha 19 de abril del...