Practica De La Globalizacion

En esta primera práctica se ha llevado a cabo un estudio sobre la globalización, para ello se han expuesto una serie de vídeos que mostraban las ventajas y las desventajas de este proceso. Los vídeos que muestran razones a favor forman parte del documental “Globalisation is good” (“En defensa de la globalización”). En él, el escritor sueco Johan Norberg muestra varios argumentos y algunosejemplos de cómo la mundialización permite a países pobres alcanzar niveles de vida más altos realzando su economía al nivel global. Para empezar explica que el término globalización se refiere a un sistema de capitalismo con libre mercado en el cual las empresas están siempre al servicio del consumidor (y no al revés) . Norberg afirma que la apertura al mercado capitalista y al liberalismo son el caminopara librarse de la pobreza ,y que los primeros pasos para ello consisten en una reforma agraria y en la industrialización de terrenos. Para secundar su postura el autor visita diferentes países para mostrar su nivel económico y la relación con la globalización. En primer lugar va a Taiwán, donde se muestra cómo la globalización ha sido capaz de sacar de la pobreza, realzar la economía yencaminar al país hacia una democracia. Más tarde muestra la labor de las grandes empresas multinacionales en países en vías de desarrollo como Vietnam, donde han beneficiado a la comunidad dando microcréditos, aumentando el comercio de las zonas limítrofes y mejorando las condiciones de los obreros. Como última experiencia muestra el ejemplo de Kenia, un país que no ha permitido la apertura de susmercados y que se encuentra con una economía poco desarrollada y altas tasas de pobreza. Los vídeos que exponen razonamientos contrarios se encuentran en el documental “Voces contra la globalización” dirigido por Carlos Estévez en el que numerosas personalidades (Eduardo Galeano, José Saramago, José Bové, Adolfo Pérez Esquivel, Manu Chao…) dan su opinión sobre diferentes apartados que conciernen laglobalización. Se trata la labor de las grandes empresas multinacionales, que dirigen la economía mundial y tienen poder sobre los gobiernos de numerosos países y sobre organizaciones internacionales como el BM, FMI y OMC. También se analiza cómo Europa ha “olvidado” su proyecto de empezar una globalización más igualitaria con un sistema económico más moderado que el americano que se está imponiendo.Como ejemplo se muestra Argentina, que al imponer la globalización en el país, determinadas zonas fueron empobreciéndose por las fuertes gravas mandadas por el FMI y las privatizaciones, hasta acabar siendo un país con mucha deuda externa y un bajo nivel de vida. Como primer análisis general se puede decir de ambos documentales que muestran puntos de vista muy centrados en su postura, es decir, elprimero sólo muestra argumentos y ejemplos a favor, mientras que el segundo sólo expone razonamientos negativos; por lo que ninguno de los dos ofrece posibles soluciones o remedios que permitan llegar a una situación intermedia que reúna las dos posiciones, de hecho cabe destacar que después de haber visto los dos hay varias ideas que permitirían comenzar una “nueva globalización” que cumpliríalas condiciones óptimas para todos. “En defensa de la globalización” tiene varias ideas interesantes. En primer lugar, la importancia del consumidor en el mercado: se dice que es éste el que dirige a las grandes multinacionales (y no viceversa). También, la de la iniciativa de Europa como emprendedora de un nuevo capitalismo liberal con una competencia menos brutal que la del sistema actual y conmenor proteccionismo, ya que así se ayudaría a los países con más necesidad de desarrollo a abrir su comercio y a integrarse en un nivel de vida más alto. Sin embargo, sería necesario llevar a juicio la labor que se muestra de las multinacionales, porque se habla de una serie de microcréditos y de condiciones laborales pero no se nos informa ni de los requisitos, ni de los intereses que traen...