practica de macro



“AÑO DE LA INTEGRACIÓN NACIONAL Y EL RECONOCIMIENTO DE NUESTRA DIVERSIDAD”
UNIVERSIDAD NACIONAL JOSE FAUSTINO SANCHEZ CARRION
FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, ECONOMICAS Y FINANCIERAS
E.A.P. ECONOMIA Y FINANZAS


CURSO: Historia Económica
DOCENTE:
TEMA: Diferendo marítimo entre Perú - Chile
CICLO: V-“A”

INTEGRANTES:
YAULI CAYETANO, Amanda
IRCASH AGUIRRE, Edna
CHUGDENORRILLO, Ronel
ORE OBREGON, JONATHAN


2012-II



PRESENTACION



DEDICATORIAI
DIFERENDO MARÍTIMO ENTRE PERÚ Y CHILE EN LA HAYA

En este trabajo se discutirá el tema relacionado al diferendo marítimo entre Perú y Chile debido a la demanda realizada por nuestro país ante la Haya, pero antes de empezar con el tema del referendo marítimo entre Perú – Chile veamos que es el Tribunal de LaHaya, ya que es el organismo judicial que está llevando el caso.
Tribunal Internacional de La Haya :
Es una denominación que ha sido utilizada para designar diversos tribunales internacionales que tienen o han tenido su sede en la ciudad de La Haya, Países Bajos y puede referirse a:
Tribunal Permanente de Arbitraje, creada en 1899;
Tribunal Permanente de Justicia Internacional, organismo judicialde la Sociedad de Naciones y antecesor de la Corte Internacional de Justicia;
Corte Internacional de Justicia, principal órgano judicial de las Naciones Unidas;
Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia, creado por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en 1993;
Corte Penal Internacional, creada por el Estatuto de Roma de 1998.

La Corte Internacional de Justicia (CIJ, tambiénllamada Tribunal Internacional de Justicia) es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas. Fue establecida en 1945, en La Haya, Países Bajos siendo la continuadora, a partir de 1946, de la Corte Permanente de Justicia Internacional.
Sus funciones principales son resolver por medio de sentencias las disputas que le sometan los Estados (procedimiento contencioso) y emitir dictámenes uopiniones consultivas para dar respuesta a cualquier cuestión jurídica que le sea planteada por la Asamblea General o el Consejo de Seguridad, o por las agencias especializadas que hayan sido autorizadas por la Asamblea General de acuerdo con la Carta de las Naciones Unidas (procedimiento consultivo). El Estatuto de la Corte Internacional de Justicia forma parte integral de dicha Carta, situada en sucapítulo XXV. En virtud del artículo 30 del Estatuto, la Corte adoptó el 14 de abril de 1978 un Reglamento mediante el cual se determinó la manera de ejercer sus funciones y, en particular, sus reglas de procedimiento.

A diferencia del terrestre, el límite marítimo constituye un diferendo sobre el que El Comercio editorializó detalladamente el 3 de noviembre del 2005. En él argumentábamos que lalínea limítrofe marítima debe ser equidistante para ambos países, posición que propugna la Convención del Mar.
Para entender el tema recordemos que la frontera Perú-Chile está en el punto en que la costa del continente cambia de orientación. De venir bajando oblicuamente hacia la derecha, al llegar a Chile pasa a orientarse hacia el sur. ¿Qué resulta de esto? Si proyectamos la territorialidadmarítima de cada país, la línea que traza Chile se orienta directamente hacia el oeste mientras que la del Perú va hacia el sur oeste. Es decir se superpone. Como consecuencia, puertos peruanos próximos a la frontera terminan, como Sama e Ilo, teniendo la zona de mar controlada por Chile a solo 20 y 40 millas respectivamente. Por todo ello, como señala precedentemente la doctrina del derecho del mar--y también la razón-- el límite debiese ser el punto intermedio o equidistante. El hecho es que en el Tratado de 1929 no hay mención a cómo se proyectará esta línea. En 1954 y en 1969 el Perú firmó con Chile unos convenios en los que se le otorga a ese país el derecho de pescar en la zona. Chile asume que esos convenios le confieren la territorialidad, pero en sentido estricto no existe un...