Practica derecho romano

2 PRÁCTICA DERECHO ROMANO





































Idaira Solano Roman

1ºCurso presencial.

Grado en Derecho.1. Diferencie entre capacidad jurídica y capacidad de obrar.

-La capacidad jurídica es una consecuencia directa de la personalidad, es la aptitud que tiene la persona para ser titular de derechos y obligaciones. Cualquier persona física independientemente de su edad o su estado físicogoza de capacidad jurídica.

A diferencia de la anterior, la capacidad de obrar es la aptitud para realizar actos jurídicos con validez. Para ello se exige que quien pretenda realizar dichos actos personalmente debe tener una edad mínima y un estado de salud que le permita conocer y ejercer su voluntad con autonomía. Por tanto, no todo el mundo tiene capacidad de obrar, ni quienes la poseen latienen con la misma intensidad.

2. Realice una comparación entre las tres regulaciones que a continuación se transcriben, indicando las diferencias entre ellas, los motivos de las modificaciones introducidas y ofreciendo su opinión critica al respecto. Ofrezca una redacción alternativa del artículo 30 del Código civil actual.

-Las 3 regulaciones expuestas tratan de la personalidad jurídicaadquirida por cualquier ser humano en el momento de su nacimiento.
En el Derecho Romano para considerar que un ser humano posee personalidad jurídica tiene que cumplir con las siguientes condiciones: Nacer, separarse del vientre materno y poseer vida.
En el código civil, concretamente en la redacción anterior a la reforma de 2011,se entiende que una persona posee personalidad jurídica cuando estapersona, antes de nacer, en el feto tuviera forma humana y viviera 24 horas desprendido del seno materno; lo que quiere decir que el feto ya posee esa capacidad jurídica antes de ser persona.
Pero tras la reforma del registro civil del año 2011, la personalidad ya no es adquirida en el momento de la concepción del feto, sino en el momento del nacimiento. Se considera que la personalidad seadquiere en el momento del nacimiento con vida, una vez producido el entero desprendimiento del seno materno.
Bajo mi punto de vista, el artículo 30 y sus respectivas reformas, van atadas a la evolución de la sociedad. Es decir, con el trascurso de los años se ha dado una evolución en el pensamiento y en la forma de vida de las personas, que han hecho que adquieran otra mentalidad y que cambien suconcepto de familia. Por lo que el articulo 30 a tenido que ir evolucionando paralelamente junto con la sociedad.




3. Julia, joven romana madre de diez hijos, ahora veía de nuevo como su vientre abultaba algo más que en los anteriores embarazos. Llegado el caluroso mes de julio, dio a luz dos gemelos. Uno de ellos, Seyo, sufrió tales malformaciones que difícilmente en él podía reconocerse aun ser humano, si bien logró sobrevivir durante una semana. El otro gemelo, Ticio, tras emitir un vigoroso llanto una vez cortado el cordón umbilical, murió en manos de la matrona.

3.1. ¿Cuándo surge la personalidad jurídica?.

-Surge en el momento en el que el ser humano nace, y es capaz de vivir 24 separado del seno materno, pero en el Derecho Romano se adquiere al nacer vivo,independientemente de que fallezca antes de 24 horas.

3.2. Analice si Seyo y Ticio hubieran adquirido la personalidad jurídica conforme al derecho romano, argumentando su respuesta.

-Seyo nació con malformaciones pero aun así sobrevivió una semana, por lo que si que llegó a adquirir personalidad jurídica, ya que vivió separado del seno materno.
En el caso de Ticio no es tan evidente ya que murió...