Practica forense de derecho penal (miscelanea)

Práctica Forense de Derecho Penal
Belman Fuentes José Luis

Caso Práctico
Un individuo es juzgado y condenado por un homicidio, pero tiempo después aparece la persona la cual presuntamente había sido asesinada, que recurso se interpone o bien que procede para la liberación del preso
-De acuerdo con el Código de Procedimientos Penales para el Distrito Federal en su artículo 614 que dice:ARTÍCULO 614.- EL RECONOCIMIENTO DE LA INOCENCIA DEL SENTENCIADO PROCEDE EN LOS SIGUIENTES CASOS:
I. CUANDO LA SENTENCIA SE FUNDE EN DOCUMENTOS O DECLARACIONES DE TESTIGOS QUE, DESPUES DE DICTADA, FUEREN DECLARADOS FALSOS EN JUICIO;
II. CUANDO, DESPUES DE LA SENTENCIA, APARECIEREN DOCUMENTOS QUE INVALIDEN LA PRUEBA EN QUE DESCANSE AQUELLA O LAS PRESENTADAS AL JURADO Y QUE SIRVIERON DE BASE A LAACUSACION Y AL VEREDICTO;
III. CUANDO CONDENADA ALGUNA PERSONA POR HOMICIDIO DE OTRO QUE HUBIERE DESAPARECIDO, SE PRESENTARE ESTE O ALGUNA PRUEBA IRREFUTABLE DE QUE VIVE; Y
IV. CUANDO EL SENTENCIADO HUBIERE SIDO CONDENADO POR LOS MISMOS HECHOS EN JUICIOS DIVERSOS. EN ESTE CASO PREVALECERA LA SENTENCIA MAS BENIGNA, Y
V. CUANDO EN JUICIOS DIFERENTES HAYAN SIDO CONDENADOS LOS SENTENCIADOS POREL MISMO DELITO Y SE DEMUESTRE LA IMPOSIBILIDAD DE QUE LO HUBIEREN COMETIDO, Y
VI. CUANDO LA SENTENCIA SE BASE DE MANERA FUNDAMENTAL EN UNA CONFESION OBTENIDA MEDIANTE TORTURA.
Y al artículo 615 que dicta:
ARTÍCULO 615.- EL SENTENCIADO QUE SE CREA CON DERECHO PARA PEDIR EL RECONOCIMIENTO DE SU INOCENCIA, OCURRIRA POR ESCRITO AL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA, ALEGANDO LA CAUSA O CAUSAS DE LASENUMERADAS EN EL ARTICULO ANTERIOR, EN QUE FUNDE SU PETICION, ACOMPAÑANDO LAS PRUEBAS RESPECTIVAS O PROTESTANDO EXHIBIRLAS OPORTUNAMENTE. SOLO SE ADMITIRA EN ESTOS CASOS LA PRUEBA DOCUMENTAL SALVO LO PREVISTO EN LA FRACCION III DEL ARTICULO ANTERIOR.
Entonces concluimos que en el supuesto del caso práctico antes planteado si el individuo que se presumía había sido asesinado aparece después decierto tiempo se debe acudir al tribunal superior de justicia alegando que este vive y presentando las debidas pruebas para lograr que se reconozca la inocencia del sentenciado y se proceda a su liberación.


Locuciones Latinas de Derecho Penal

Aberratio Delicti: Error en el delito, esta figura penal se produce cuando con propósito de atacar u ofender a una persona por inadvertencia se atentacontra otra
Actiones mere Paenales: Acciones meramente penales
Animus necandi: Deseo de matar. Posee trascendencia en la calificación del homicidio frustrado cuando causa tan solo lesiones que han de penarse cual ataque a la vida y no como lesiones consumadas
Corpus delicti: Cuerpo del delito, objeto o elemento que prueba la existencia del hecho punible.
In dubio pro reo: En la duda a favordel reo.
In fraganti: En flagrante, en el momento de cometer el delito o apenas realizado.
Iter criminis: Empleado en el derecho penal, quiere decir camino del crimen
Non bis in idem: No dos veces por la misma causa, principio consagrado en derecho penal donde una persona no puede ser juzgada dos veces por el mismo delito
Nullum crimen, nulla poena sine previa lege: Ningun delito
Actorenon probante, reus absolvitur.- Si el actor no prueba, el reo es absuelto

INDULTO: Gracia que el poder público otorga a los condenados por sentencia firme e irrevocable, remitiéndoseles toda la pena que se les impuso o parte de ella, o conmutándosela por otra considerada más suave. El artículo 97 del Código Penal para el Distrito Federal dispone que cuando la conducta observada por elsentenciado refleje un alto grado de readaptación social y su liberación no represente un peligro para la tranquilidad y seguridad públicas, conforme al dictamen del órgano ejecutor de la sanción y no se trate de sentenciado por traición a la Patria, espionaje, terrorismo, sabotaje, genocidio, delitos contra la salud, violación, delito intencional contra la vida y secuestro, ni...