Practica Forense Del Juicio De Amparo

UNIVERSIDAD: CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES DE VERACRUZ

NOMBRE: XAVIER HRIAM GAMBOA MARTINEZ

SEMESTRE: SEPTIMO

LICENCIATURA: DERECHO

MATERIA: AMPARO II

CATEDRATICO: JESUS ALBERTO DOMINGUEZ PEREZ

TEMA: PRACTICA FORENSE DEL JUICIO DE AMPARO

FECHA: 25-SEPTIEMBRE-2011
PRACTICA FORENSE
DEL
JUICIO DE AMPARO

CAPITULO I

NOCIONES GENERALESPág.
1. Presentación……………………………………………………………………….1
2. Índice………………………………………………………………………………..2
3.Concepto de amparo………………………………………………………………3-5
4.Fuentes del amparo………………………………………………………..............5-7
5. Principios constitucionales que rigen el amparo…………...............................8-15
6. Recomendacionesprácticas sobre las nociones generales examinadas…..15-18

CAPITULO II
LA COMPETENCIA EN EL JUICIO DE AMPARO
1. Concepto de competencia en el juicio de amparo…………..........................19-20

CAPITULO I

NOCIONES GENERALES

1. CONCEPTO DE AMPARO
El amparo se puede definir de la siguiente manera:
Es el medio jurídico mediante el cual una persona física o moral, denominada quejoso,ejercita el derecho de acción, ante el órgano jurisdiccional federal o local, para reclamar de un órgano del estado, que a su vez es denominado autoridad responsable, un acto o una ley, que el quejoso estima, vulnera las garantías individuales o el régimen de distribución competencial entre federación y estados.
Elementos esenciales que caracterizan al amparo:
A) El amparo es una instituciónjurídica.
Tiene el carácter de institución jurídica dado que está concebido y regulado jurídicamente por numerosas normas jurídicas constitucionales y ordinarias, que tal finalidad común es proteger al gobernado frente a los actos presuntamente inconstitucionales o ilegales de la autoridad estatal.
B) El quejoso en el amparo.
En todo amparo es esencial la presencia de un sujeto actor,titular de la acción de amparo. Tal quejoso es la persona física o moral, que, en su carácter de gobernado, ejercita el derecho de acción.
C) El derecho de acción.
La acción es la forma de realización de la protección o tutela que se ejerce respecto de la constitucionalidad y legalidad de los actos de autoridad.
Hay medios de control de la constitucionalidad y de la legalidad por vía de acción ypor vía de excepción. El amparo permite que se tutele al gobernado por vía de acción.

D) El órgano jurisdiccional federal o local.
En el amparo el control de la constitucional y legalidad de los actos de autoridad estatal lo ejerce el órgano jurisdiccional. Ese órgano jurisdiccional en forma general y normal es el Poder Judicial de la Federación, o a través de la Suprema Corte de Justiciade la Nación, los Tribunales Colegiados de Circuito y los jueces de Distrito.
E) La autoridad responsable.
Se denomina autoridad responsable al órgano de autoridad, bien federal, local o municipal, a quien el quejoso le atribuye el acto o actos que se combaten a través del juicio de amparo.
F) El acto reclamado.
Debe existir en todo amparo un acto de autoridad estatal que se imputa porel quejoso a la autoridad responsable, tal acto puede ser una ley, un tratado internacional, un reglamento o un acto concreto.
En toda demanda de amparo deberá establecerse cuál es el acto reclamado que se imputa por el quejoso a la autoridad responsable. Así lo exigen los artículos 116, fracción IV y 166, fracción IV, de la ley de amparo.
G) Violación de garantías individuales o del sistemade distribución competencial.
La violación que se atribuye a la autoridad responsable es presunta, es decir, el quejoso estima que el acto, tratado, reglamento o ley reclamados viola garantías individuales o viola el sistema de distribución competencial. Será materia del juicio de amparo determinar si realmente existe o no existe tal vulneración.
H) Restitución o mantenimiento en el goce...