practica historia

1º. León, como cuna del parlamentarismo. ¿Está equivocado el profesor británico del video? ¿Son sólidos sus argumentos? ¿Puede haber sufrido presiones del Gobierno de la Comunidad de Castilla León?
La información que aporta el profesor británico es correcta, tras la exposición dada deducimos que la cuestión que se planta es reconocer a León como cuna del parlamentarismo y no Inglaterra como secreía con anterioridad.
A mi perecer no creo que existiese ningún tipo de presión por parte del Gobierno de la Comunidad de Castilla León dado que sino escribir un libro referente a este tema sería algo inútil.

2º. ¿Pudo ser Cataluña la cuna del parlamentarismo? ¿Existe razones poderosas para creer que precede a León, Inglaterra y Aragón?
Con respecto a Cataluña podriamos decir que estamosante la cuna del parlamentarismo puesto que existen antecedentes de instituciones parlamentarias anteriores a las cortes de León en 1188 o la asamblea celebrada en Inglaterra en 1265, concretamente en el Siglo XI, mismo siglo en el que se crearian las asambleas de Paz y Tregua y la Corte Condal, posteriormente conocidas como las Cortes de Cataluña.
Preceda o no a León, Inglaterra y Aragón, pues nosencontramos ante una cuestión polémica. Las cortes catalanas de reunieron en varias ciudades como son, Barcelona, Tarragona, Cervera, Perpiñan, Colliure, Montblanch, Seo D'urgell entre otros.
3º ¿Inglaterra, como cuna del parlamentarismo?
Hasta hace poco creíamos que el origen del parlamentarismo lo situábamos en Inglaterra, como precedente podemos citar al rey de Inglaterra Juan Sin Tierra,1215, donde constituyó un parlamento compuesto por nobles y el clero, por vía de la Carta Magna, la misma que reconoce a ambos grupos, unos privilegios y prerrogativas que reducían la influencia del monarca a favor de la del Parlamento.

Actualmente la UNESCO reconoce ''Los Decretos'' de León de 1188 como memoria del mundo, debido al contenido de estos sobre el sistema parlamentario europeo masantiguo que conocemos hasta nuestros días, reflejan un modelo de gobierno y de administración original en el marco de las instituciones medievales, aquí aparece por primera vez la plebe tomando decisiones, por medio de representantes que ellos mismos han elegido, junto con el rey, nobleza e iglesia.
Finalmente podemos decir que a pesar de reconocer en primer momento a Inglaterra como la cuna delparlamentarismos, vemos que realmente lo es León.

4º. Las Cortes castellanas del siglo XIV.
Las Cortes castellanas, representación estamental de la Corona de Castilla en la Edad Media y Antiguo Régimen. Las Cortes eran convocadas y presididas por el Rey de Castilla. Con respecto al alto nivel de poder que poseia la monarquia autoritaria, las funciones de las Cortes castellanas se restringieron amedida que pasaba el tiempo, finalmente solo convocaban los procuradores del común.
En los siglos XII y XIII se diferenciaron Cortes en el reino de León y Castilla, las separaciones y uniones entre estos reinos vieron el fin durante el reinado de Fernando III el Santo, a partir de ahí las reuniones de las Cortes se hicieron a la misma vez y en la misma ciudad.

En el siglo XIV se conoce quetienen su maxima influencia, posteriormente fueron perdiendo importancia, concretamente en el siglo XV, siguieron reuniendose bajo los Reyes Católicos y los Austrias, hasta Felipe IV. Fue entonces Felipe V el último en convocar las Cortes de Castilla en 1701 para jurar las leyes y constumbres de los territorios de Castilla y Léon.
En el mismo siglo se establece una nueva manera de entender el valory la finalidad de las Cortes. Se crean unas nuevas Cortes, se mantendrá a lo largo del siglo. Este nuevo modelo, su aplicación fue lenta y dificil, pero finalmente se implantó, dejando ver que se trataba de un modelo totalmente diferente al heredado del siglo XIV.

5º. La Cámara de los Lores británica.
Estamos ante la Cámara Alta del Parlamento del Reino Unido, el Parlamento también incluye...