Practica Teoria Del Derecho

1. Identifique y justifique los criterios interpretación a los que se apela en los fragmentos de las sentencias del Tribunal Constitucional español abajo transcritos.
STC 72/1984, de 14 de junio,Fundamento Jurídico 6 (en adelante FJ). “A las razones expuestas hasta aquí hay todavía que añadir otra. El texto constitucional es suficientemente explícito cuando dice en su art. 70 que la LeyElectoral determinará las causas de inelegibilidad e incompatibilidad de Diputados y Senadores, con el sentido y la significación por nadie discutida de que tales materias sólo pueden ser reguladas por lareferida Ley. El propio legislador lo confiesa así, cuando habla de «anticipar» la regulación de las incompatibilidades y cuando, en el preámbulo y en la disposición adicional, explicita el mandato deque las normas se integren en la «futura Ley Electoral»”. “El respeto de la Constitución que el art. 9 de la misma impone a todos los Poderes Públicos hace necesario que una interpretación que conduzcaa un resultado distinto de la literalidad del texto sólo sea pensable cuando existe ambigüedad o cuando la ambigüedad puede derivar de conexión o coherencia sistemática entre preceptosconstitucionales”. Nos encontramos ante una interpretación gramatical ya que el texto constitucional es suficientemente explícito, es decir expresa la ley mediante la palabra. Esta no puede ser discutida ya que sehace una interpretación acorde con el elemento literal. STC 5/1983, de 4 de febrero, FJ 3. “La interpretación del alcance y contenido del derecho fundamental a acceder a los cargos públicos, que es elque ahora interesa, ha de hacerse considerando la Constitución como un todo en el que cada precepto encuentra su sentido pleno valorándolo en relación con los demás…”. Esta sentencia esta de acuerdocon una interpretación sistemática, ya que se considera la Constitución como un todo en relación con los demás, es decir, diversas partes la coordinan y armonizan entre sí, ayudando a encontrar el...