practica tributaria
Páginas: 4 (972 palabras)
Publicado: 21 de abril de 2013
PRÁCTICAS Dº FINANCIERO Y TRIBUTARIO II
SUPUESTO 1: hecho imponible. Exenciones e imputación temporal.
Califique las siguientes rentas (sujetas, no sujetas o exentas) señalando, en sucaso, suindividualización e imputación temporal. Justifique su respuesta.
1)
Los 25 000 € recibidos en virtud de una pensión extraordinaria reconocida por el Estado español estarían exentos de tributaciónen el IRPF, puesto que esta percepción económica viene incluida en el elenco de las exenciones a las que se refiere el art. 7 LIRPF.
El citado artículo, en su apartado a) exonera de tributación a“las prestaciones públicas extraordinarias por actos de terrorismo y las pensiones derivadas de medallas y condecoraciones concedidas por actos de terrorismo.”
Los 150 000 € recibidos en virtud de uncontrato de seguro de muerte, concertado por su marido con la aseguradora “Mafre”, serian una renta no sujeta, puesto que deberían tributar por el Impuesto sobre sucesiones, como se deduce del art.9de la ley reguladora de este impuesto.
Al tributar por el Impuesto de Sucesiones, debemos decir que se trata de una renta no sujeta (art. 6.4 LIRPF)
En caso de que las primas del seguro de vidahubieran sido satisfechas por la sociedad de gananciales, los 150 000 € no tributarían por el ISD, sino que lo harían por el IRPF.
De la lectura del art.25 LIRPF podemos decir que sería unrendimiento del capital mobiliario. Se imputarían a la Señora Martinez (art. 11), y en el período en que sean exigibles por su perceptor (ar. 7.3 RIR).
2)
- los 1000 € que recibe Pilar del CSIC y los 2800€ que recibe Pilar del Ministerio de Educación y Ciencia no vienen incluidas en ningún apartado del art.7 LIRPF que prevé, con carácter de “numerus clausus” las rentas exentas, por lo que deberántributar en el IRPF.
Serían rendimientos del trabajo (art.17.2.h) LIRPF)
Se imputarían a Pilar (art.11), en el momento en el que fueran exigibles tales rendimietos (art.7.3 RIR)
- los 250 €...
SUPUESTO 1: hecho imponible. Exenciones e imputación temporal.
Califique las siguientes rentas (sujetas, no sujetas o exentas) señalando, en sucaso, suindividualización e imputación temporal. Justifique su respuesta.
1)
Los 25 000 € recibidos en virtud de una pensión extraordinaria reconocida por el Estado español estarían exentos de tributaciónen el IRPF, puesto que esta percepción económica viene incluida en el elenco de las exenciones a las que se refiere el art. 7 LIRPF.
El citado artículo, en su apartado a) exonera de tributación a“las prestaciones públicas extraordinarias por actos de terrorismo y las pensiones derivadas de medallas y condecoraciones concedidas por actos de terrorismo.”
Los 150 000 € recibidos en virtud de uncontrato de seguro de muerte, concertado por su marido con la aseguradora “Mafre”, serian una renta no sujeta, puesto que deberían tributar por el Impuesto sobre sucesiones, como se deduce del art.9de la ley reguladora de este impuesto.
Al tributar por el Impuesto de Sucesiones, debemos decir que se trata de una renta no sujeta (art. 6.4 LIRPF)
En caso de que las primas del seguro de vidahubieran sido satisfechas por la sociedad de gananciales, los 150 000 € no tributarían por el ISD, sino que lo harían por el IRPF.
De la lectura del art.25 LIRPF podemos decir que sería unrendimiento del capital mobiliario. Se imputarían a la Señora Martinez (art. 11), y en el período en que sean exigibles por su perceptor (ar. 7.3 RIR).
2)
- los 1000 € que recibe Pilar del CSIC y los 2800€ que recibe Pilar del Ministerio de Educación y Ciencia no vienen incluidas en ningún apartado del art.7 LIRPF que prevé, con carácter de “numerus clausus” las rentas exentas, por lo que deberántributar en el IRPF.
Serían rendimientos del trabajo (art.17.2.h) LIRPF)
Se imputarían a Pilar (art.11), en el momento en el que fueran exigibles tales rendimietos (art.7.3 RIR)
- los 250 €...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.