practica

Derecho Constitucional I
Práctica Nº4

1ª.- No se ajusta, porque según lo dispuesto en el artículo 44 bis de la Ley Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General según redaccióndada por la disposición adicional segunda de la Ley Orgánica 3/2007, de 22 de marzo, para la igualdad efectiva de mujeres y hombres “las candidaturas que se presenten para las elecciones de diputadosal Congreso, municipales y de miembros de los consejos insulares y de los cabildos insulares canarios en los términos previstos en esta Ley, diputados al Parlamento Europeo y miembros de lasAsambleas Legislativas de las Comunidades Autónomas deberán tener una composición equilibrada de mujeres y hombres, de forma que en el conjunto de la lista los candidatos de cada uno de los sexos supongancomo mínimo el cuarenta por ciento. Cuando el número de puestos a cubrir sea inferior a cinco, la proporción de mujeres y hombres será lo más cercana posible al equilibrio numérico”. Por lo tanto al nocumplir la proporción mencionada de hombres y mujeres, solo hay mujeres en la candidatura, el partido político no se ajusta al ordenamiento jurídico español vigente. Aunque en el Artículo 187.2 de laLey Orgánica 5/1985, de 19 de junio, del Régimen Electoral General, dice, “lo previsto en el artículo 44 bis de esta Ley no será exigible en las candidaturas que se presenten en los municipios con unnúmero de residentes igual o inferior a 3.000 habitantes” por lo tanto si se cumpliese ese requisito sí que se ajustaría al ordenamiento jurídico actual.
-No, seria discriminatoria si dejase queexistiesen listas de solo hombres o mujeres ya que se estaría discriminando al otro sexo, pero si la lista tiene que estar compuesta por personas de ambos sexos en proporciones equitativas es una ley justay por lo tanto la decisión no es discriminatoria.
2ª.- Según lo dispuesto en el Artículo 19.1.h, “1. Además de las competencias expresamente mencionadas en esta Ley, corresponde a la Junta...