Practica

1. Un sujeto sufre en su empresa unos daños a causa de una fuga de agua por una rotura en la red de EMAYA SA, sociedad municipal participada por el ayuntamiento de Palma que gestiona la distribuciónde agua potable en esa ciudad. Este sujeto dirige la reclamación de pago de esos daños directamente contra el ayuntamiento. Tras varias reclamaciones no judiciales, el sujeto presenta reclamaciónjudicial, y EMAYA alega prescripción, a lo que el sujeto responde que la reclamación efectuada contra el ayuntamiento interrumpió ese plazo. El sujeto debería haber reclamado directamente a EMAYA, ya queel daño fue a causa de una fuga de agua por una rotura en la red de esta. 2. Juan y María constituyen una sociedad. Juan aporta a la misma 300.000 Euros, y María un piso que valoran en esa mismacantidad. Tras unos meses en los que la sociedad no realizó actividad alguna la disuelven, y como cuota de liquidación deciden que Juan se quede con el piso y María con el dinero líquido que quedaba en lasociedad. Tanto Juan como María se tendrían que quedar con la misma cantidad, ya que los dos socios han aportado la misma cantidad de dinero para comenzar la sociedad. Juan aportó 300.000 € y María unpiso valorado en 300.000 € 3. Juan y María son los socios propietarios de las participaciones de Restauradora Balear SL, sociedad dedicada a la explotación de bares y restaurantes. Esta sociedadvendió en 2003 uno de sus restaurantes, situado en Palma Nova, a Eduardo. En el contrato de venta se incluyó una cláusula de no competencia por la que Restauradora Balear SL se comprometía a no abrirrestaurantes en Palma Nova en un plazo de 10 años. En 2009 Restaurantes Baleares SLU abre un restaurante en Palma Nova, y Eduardo sabe que el socio único de esta sociedad es Restauradora Balear SL.¿Cambiaría en algo la situación si quien hubiera abierto ese restaurante fuera Explotaciones de restauración SL, sociedad cuyas participaciones pertenecen íntegramente a Juan y María? Si que cambiaría, ya...