Practica

Práctica Calificada N°2

Nombres y Apellidos:

1. El camino directo para establecer la participación de la Casa Blanca en el espionaje parecía ser Handelman. Pero esta vez hubo factores queparecían dar mayor asidero a esa participación y que hizo a los directores decidirse por una publicación que antes desestimaron. ¿Cuáles fueron esos factores?

2. La noche antes de la publicación de esteartículo en el que se asegura que un testigo implicó a Handelman, Bernstein no pudo dormir, porque lo asaltaban una serie de ideas y dudas acerca de las implicancias de esa investigación. Detallecuáles fueron.

3. Al producirse el chasco Handelman, los periodistas reflexionaron acerca de los errores que cometieron al tratar de establecer la conexión de este escurridizo funcionario con el caso.Detalla al menos cuatro de estos errores y explica de qué modo afectaron su investigación.

4. Para reponerse del fiasco, Woodward creyó que una salida sería conocer los nombres de los jurados queintervendrían en el proceso por el caso Watergate y confirmar con ellos la implicación de Handelman en el proceso. Señale qué técnicas y recursos utilizó para ese fin.

5. Tras el chasco Handelman,Garganta Profunda dio un “sermón” a Woodward que éste escuchó en absoluto silencio. ¿Qué ideas enfatizó el informante que el periodista debería tomar en cuenta?

6. Los periodistas revelan otra granequivocación que cometieron durante la investigación y que les costó ser llevados ante un juez a declarar. Según su reflexión, ¿cuál fue la falta ética que cometieron?

7. Durante el juicio de losimplicados en el asalto a las oficinas de Watergate, Woodward recuerda un incidente universitario que le da luces sobre lo que en verdad estaba sucediendo en ese proceso con los argumentos de defensa delos acusados. Di cuál es ese incidente y de qué manera ayuda al periodista a entender lo que está sucediendo.

8. Detalla cuáles eran las preguntas que los dos periodistas se hacían sobre el...