Practicas Obligatorias

Practicas Obligatorias Derecho de Familia
María Sabido Hernández DNI: 45875291C

Caso nº1:
Luis y Ana, de 23 y 22 años respectivamente, son un matrimonio que se casó en el mes de marzo del año 2010.
Ahora, de forma casual, al cumplir Ana, los 22 años, se ha descubierto que ella, al casarse, era menor de edad, si bien, no solicitó dispensa delimpedimento de edad al Juez porque pensaba que no se la concederían. El Juez no se apercibió de ello y aprobó el expediente matrimonial.
¿Cree que su matrimonio, al día de hoy, es válido? ¿Por qué? Justifique y argumente su respuesta en base al Código Civil.
Respuesta: Este matrimonio, en principio es nulo de pleno derecho. Aún así puede convalidarse, si al llegar a la mayoría de edad, loscónyuges hubieren vivido al menos un año después de alcanzar la misma.
Esto está reflejado en el art 75.2 del Código civil.

Caso nº2:
Naora, divorciada, de nacionalidad cubana, y profesora de Arte de la Universidad de La Habana, visitó España a principios del año 2013, invitada por una amiga, para asistir a un congreso sobre el arte español en el siglo XVI y visitar diversos museos. En dicho congreso lepresentan a Javier, soltero, profesor de Historia del Arte y que da clases en un Instituto de Madrid.
Ya desde el primer momento, ambos entablan una cordial relación, hacen buena amistad y hablan incluso de sus respectivas vidas contándose algunos detalles de las mismas, pero, la estancia de Naora es por tan solo 10 días, pues el Gobierno cubano solo le concedió permiso para ese período detiempo, por lo cual ella se tenía que volver obligatoriamente a su país. Uno y otro, a partir de este instante y en los meses sucesivos, siguen manteniendo contacto pero solo, lógicamente, por teléfono.
Javier, en verano del año 2014, hace un viaje a Cuba con la intención de proponer a Naora que se venga a vivir a España y se case con él, dadas, además, la dificultades personales por las que ellaatraviesa con riesgo de ser detenida y encarcelada por sus ideas dado que era una conocida activista contra el régimen de Castro. Naora accede a ello, vuelven los dos a España, con la esperanza, por otro lado, de encontrar ella trabajo, se instala en la casa de Javier y, a los dos meses de convivir juntos, acuden al Juzgado para iniciar el expediente matrimonial, obtener la pertinente autorizaciónjudicial y casarse. Sin embargo, se encuentran con la inesperada y desagradable sorpresa de que el Juez no accede a autorizar el matrimonio.
¿Qué motivos puede haber esgrimido en Juez para denegar el matrimonio a Javier y a Naora? Razone y argumente su respuesta con argumentos jurídicos.
Respuesta: El Juez ha podido denegar el matrimonio ya que al realizar el interrogatorio detallado y por separado deJavier y Naora haya podido percibir alguna prueba, la cual considere que sea un matrimonio de conveniencia, ya que Naora es extranjera, no tiene trabajo y no han vivido juntos un tiempo estimado para creer que puede ser un matrimonio con buena intención de los cónyuges. Esto está detallado en el art. 246 RRC.

Caso nº3:
Luis, casado en régimen de gananciales, ha comprado un apartamento en laplaya para pasar con la familia las vacaciones de verano y lo está pagando a plazos.
El primer plazo lo ha satisfecho con un dinero que ha recibido a través de herencia de sus padres y el resto del precio, lo está haciendo con dinero de su sueldo.
Diga si el apartamento es privativo o ganancial. Justifique y argumente su respuesta sobre la regulación del Código Civil, citando el/los artículo/s en quese fundamente.
Respuesta: Es un bien privativo, ya que el primer pago es realizado con dinero de la herencia de sus padres (Dinero privativo). Aun siendo un bien privativo Luis estaría en deuda con la Sociedad de Gananciales, ya que el resto de plazos lo está pagando con dinero de su sueldo (Dinero ganancial). Esto está regido en el art 1356 de Código Civil.
Art 1356 “Los bienes adquiridos por...