Practicas Teoricas SINTESIS
Páginas: 2 (277 palabras)
Publicado: 22 de junio de 2015
Practicas teoricas, practicas historicas, practicas arquitectonicas. Ignasi Solá-Morales
El texto explica como varía el significado de la teoría de la Arquitectura desde laModernidad hasta la contemporaneidad.
En la modernidad se empieza a tener en cuenta las necesidades de la sociedad a la hora de proyectar, se comprende que es fundamental elanálisis y comprensión de esta para llegar a realizar un buen proyecto. Sin embargo, en esta época no se deja de lado a la historia, solo pasa a un segundo plano dejando lugara que aparezca el concepto de teoría social y estética. Es decir que la historia siempre tendrá el papel de fundamento teórico, pero teniendo más en cuenta el presente de lasociedad y sus problemáticas. Sin la historia, estas teorías sociales no podrían haber adquirido suficiente credibilidad.
Este paradigma entra en crisis y así nace uno nuevo, elcual será la nueva forma de pensar y analizar la arquitectura. El pasado vuelve a tener protagonismo, siendo el presente una continuación de este. Gracias a este pensamiento,surgen nuevas practicas arquitectónicas contemporáneas ligadas a instrumentos específicos para el análisis arquitectónico.
CONECTOR? Se puede llegar a la verdadera esencia dela arquitectura gracias a la crítica de la historia y al análisis de instrumentos propios de la arquitectura.
Con el desarrollo de la ciencia en la edad contemporánea y eldesorden que presenta la realidad, nacen diferentes teorías y prácticas para entender y explicar el presente de la arquitectura, aceptando que no hay una verdad absoluta. Siendoimposible tratar de volver a la historia para comprender el caótico presente.
A diferencia del pasado, el vinculo entre teoría y práctica cambia, esta mas fragmentado.
El texto explica como varía el significado de la teoría de la Arquitectura desde laModernidad hasta la contemporaneidad.
En la modernidad se empieza a tener en cuenta las necesidades de la sociedad a la hora de proyectar, se comprende que es fundamental elanálisis y comprensión de esta para llegar a realizar un buen proyecto. Sin embargo, en esta época no se deja de lado a la historia, solo pasa a un segundo plano dejando lugara que aparezca el concepto de teoría social y estética. Es decir que la historia siempre tendrá el papel de fundamento teórico, pero teniendo más en cuenta el presente de lasociedad y sus problemáticas. Sin la historia, estas teorías sociales no podrían haber adquirido suficiente credibilidad.
Este paradigma entra en crisis y así nace uno nuevo, elcual será la nueva forma de pensar y analizar la arquitectura. El pasado vuelve a tener protagonismo, siendo el presente una continuación de este. Gracias a este pensamiento,surgen nuevas practicas arquitectónicas contemporáneas ligadas a instrumentos específicos para el análisis arquitectónico.
CONECTOR? Se puede llegar a la verdadera esencia dela arquitectura gracias a la crítica de la historia y al análisis de instrumentos propios de la arquitectura.
Con el desarrollo de la ciencia en la edad contemporánea y eldesorden que presenta la realidad, nacen diferentes teorías y prácticas para entender y explicar el presente de la arquitectura, aceptando que no hay una verdad absoluta. Siendoimposible tratar de volver a la historia para comprender el caótico presente.
A diferencia del pasado, el vinculo entre teoría y práctica cambia, esta mas fragmentado.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.