Practicas

ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO

Práctica 2 – El derecho de daños y la minimización de los costes de los accidentes

Lea el texto que se presenta a continuación y responda, seguidamente a las cuatro preguntas siguientes:

1. En el texto se indica (pág. 7) que cuando se presentan externalidades negativas entre los implicados en una actividad hay dos posibilidades para resolver la situación: •• Si los implicados son pocos y entran en contacto habitualmente, a través del derecho de contratos. Si los implicados son muchos y sus encuentros, ocasionales, bien a través de la regulación pública, bien a través del derecho de daños. ¿Podría explicar brevemente (no más de 15 líneas) en qué se fundamenta esta afirmación? (Nota: emplear el concepto de costes de transacción). 2. ¿Cuál es el nivelde precaución óptima? ¿Por qué? 3. Calabresi clasifica los costes de los accidentes en primarios, secundarios y terciarios (pág. 17). ¿Cuáles serían las ventajas y los inconvenientes de una normativa que pusiera en primer término la reducción al mínimo de los costes primarios? ¿Por qué? 4. Explique brevemente por qué la responsabilidad civil que, en principio, tiene una finalidad compensatoria,contribuye a la prevención de los accidentes.

ANÁLISIS ECONÓMICO DEL DERECHO CURSO 2006/2007

Práctica 2 – El derecho de daños y la minimización de los costes de los accidentes

Lea el texto que se presenta a continuación y responda, seguidamente a las cuatro preguntas siguientes:

1. En el texto se indica (pág. 7) que cuando se presentan externalidades negativas entre los implicados enuna actividad hay dos posibilidades para resolver la situación: • • Si los implicados son pocos y entran en contacto habitualmente, a través del derecho de contratos. Si los implicados son muchos y sus encuentros, ocasionales, bien a través de la regulación pública, bien a través del derecho de daños. ¿Podría explicar brevemente (no más de 15 líneas) en qué se fundamenta esta afirmación? (Nota:emplear el concepto de costes de transacción). 2. ¿Cuál es el nivel de precaución óptima? ¿Por qué? 3. Calabresi clasifica los costes de los accidentes en primarios, secundarios y terciarios (pág. 17). ¿Cuáles serían las ventajas y los inconvenientes de una normativa que pusiera en primer término la reducción al mínimo de los costes primarios? ¿Por qué? 4. Explique brevemente por qué laresponsabilidad civil que, en principio, tiene una finalidad compensatoria, contribuye a la prevención de los accidentes.

InDret

REVISTA PARA EL ANÁLISIS DEL DERECHO

WWW. INDRET.COM

El derecho de daños y la minimización de los costes de los accidentes

Pablo Salvador Coderch
Facultad de Derecho Universitat Pompeu Fabra

Carlos Gómez Ligüerre
Facultad de Derecho Universitat Internacional deCatalunya

275

BARCELONA, FEBRERO DE 2005

InDret 1/2005

Pablo Salvador y Carlos Gómez

Sumario

1. El derecho de daños y su análisis 1.1. De la compensación a la prevención 1.2. Contratos, costes de transacción y derecho de daños 1.3. Derecho de daños y ciencias sociales 1.4. Los derechos españoles de daños 1.5. Derecho judicial 2. Instrumentos para prevenir o minimizar daños oaccidentes. Los costes de los accidentes y las funciones del derecho de daños 2.1. Costes privados y sociales de los accidentes 2.2. Precaución óptima y reducción de los costes de los accidentes 2.3. Precaución unilateral y bilateral 2.4. La minimización de los costes –primarios, secundarios y terciarios- de los accidentes 2.5. Compensación de daños y responsabilidad civil 2.6. Prevención de daños2.7. Demarcación de conductas y libertad de actuar 2.8. La función expresiva del derecho de daños 3. Bibliografía

2

InDret 1/2005

Pablo Salvador y Carlos Gómez

1. El derecho de daños y su análisis
Todos hemos causado o sufrido un accidente en algún momento de nuestra vida. En la mayoría de las ocasiones, una vez causado el accidente, hemos comprobado que alguien (el causante, la...