practico 2 de sociedades
Páginas: 7 (1654 palabras)
Publicado: 13 de diciembre de 2015
Al manejar otras opciones para la transformación societaria, Roberto Carlos y Julio Iglesias, podían pensar en la sociedad en comandita simple, que se caracteriza por:
La existencia de normas específicas.
La conformación de su capital.
Su flexibilidad contractual.
La distinción en dos tipos de socios.
Su gran implementación práctica.
2.
Las participaciones en la SRL de JulioIglesias y Roberto Carlos, se denominan:
Acciones.
Debentures.
Partes de interés.
Cuotas sociales.
Títulos Valor.
3.
El máximo de socios que podrían haber incorporado Roberto Carlos y Julio Iglesias a su SRL, es:
50
10
100
300
500
4.
El socio cedente, de quien Roberto Carlos y Julio Iglesias lamentaron no haber prohibido, tuvo que notificar su intención:
A lagerencia.
A través del Boletín Oficial.
A través de un periódico de circulación masiva.
A todos los socios.
Al Registro Público.
5.
Si Julio Iglesias y Roberto Carlos, hubieran querido adoptar el tipo de sociedad de capital e industria, los aportes de los socios industriales hubiesen debido consistir en trabajos:
Manuales.
Artísticos.
Dinerarios.
Bienes susceptibles de ejecuciónforzada.
Intelectuales.
6.
La integración de los bienes aportados al capital social de la SRL elegida finalmente por Roberto Carlos y Julio Iglesias, debe hacerse:
De manera total, al momento de la constitución.
Depositando los bienes en un banco oficial.
El 25 % en la constitución y el saldo según pacto entre los socios.
El 25% al momento de la constitución y el saldo en eltérmino de 2 años.
En el plazo que se haya pactado en el contrato.
7.
Julio Iglesias era de la opinión de mantener la forma de sociedad colectiva, ya que los socios de este tipo social gozan del beneficio:
Sanitario.
Social.
De contralor.
De excusión.
De disolución.
8.
Al analizar la sociedad en comandita simple, Roberto Carlos y Julio Iglesias requerirían en el sistema de consultapor escrito:
El derecho de preferencia.
La comunicación al órgano de administración dentro de los 10 días de efectuada la consulta.
La diligencia en la contestación.
La comunicación sólo por carta documento.
La comunicación del voto a la gerencia, dentro de los 10 días de efectuada la consulta.
9.
La administración de la sociedad en comandita simple analizada como opción porRoberto Carlos y Julio Iglesias pudo recaer en:
Socios comanditados exclusivamente.
Socios comanditarios y terceros.
Socios comanditarios exclusivamente.
Socios comanditados y terceros.
Terceros exclusivamente.
10.
Sin tener en cuenta los aportes de Julio Iglesias y Roberto Carlos, otros de los tipos sociales personalistas es la sociedad de capital e industria, sin embargo, uno de loselementos que atenta contra la utilización de este tipo, es:
Las presunciones juris tantum sobre el capital social.
La alta carga impositiva.
Las fuertes cargas a los socios.
La Ley de Contrato de Trabajo.
La Ley de Defensa del Consumidor.
11.
Uno de los inconvenientes que enfrentan las sociedades colectivas y que fue motivo de la transformación de la sociedad Roberto Carlos y JulioIglesias en el caso bajo análisis consiste en:
Carece de un régimen regulatorio claro en la ley de sociedades.
La imposibilidad de expansión.
El contrato social se realiza oralmente.
El gran número de socios que puede abarcar.
Es innecesaria su inscripción en el Registro Público de Comercio.
12.
La diferencia sustancial referida a la administración de Roberto Carlos, entre unasociedad de capital e industria y una sociedad colectiva, radica en que:
La responsabilidad del administrador es diferente para cada tipo societario.
Los socios no pueden formar parte de la administración.
Los terceros no pueden formar parte de la administración.
Se rige por las normas de la sociedad anónima.
Son inaplicables supletoriamente las disposiciones de la ley de sociedades....
Al manejar otras opciones para la transformación societaria, Roberto Carlos y Julio Iglesias, podían pensar en la sociedad en comandita simple, que se caracteriza por:
La existencia de normas específicas.
La conformación de su capital.
Su flexibilidad contractual.
La distinción en dos tipos de socios.
Su gran implementación práctica.
2.
Las participaciones en la SRL de JulioIglesias y Roberto Carlos, se denominan:
Acciones.
Debentures.
Partes de interés.
Cuotas sociales.
Títulos Valor.
3.
El máximo de socios que podrían haber incorporado Roberto Carlos y Julio Iglesias a su SRL, es:
50
10
100
300
500
4.
El socio cedente, de quien Roberto Carlos y Julio Iglesias lamentaron no haber prohibido, tuvo que notificar su intención:
A lagerencia.
A través del Boletín Oficial.
A través de un periódico de circulación masiva.
A todos los socios.
Al Registro Público.
5.
Si Julio Iglesias y Roberto Carlos, hubieran querido adoptar el tipo de sociedad de capital e industria, los aportes de los socios industriales hubiesen debido consistir en trabajos:
Manuales.
Artísticos.
Dinerarios.
Bienes susceptibles de ejecuciónforzada.
Intelectuales.
6.
La integración de los bienes aportados al capital social de la SRL elegida finalmente por Roberto Carlos y Julio Iglesias, debe hacerse:
De manera total, al momento de la constitución.
Depositando los bienes en un banco oficial.
El 25 % en la constitución y el saldo según pacto entre los socios.
El 25% al momento de la constitución y el saldo en eltérmino de 2 años.
En el plazo que se haya pactado en el contrato.
7.
Julio Iglesias era de la opinión de mantener la forma de sociedad colectiva, ya que los socios de este tipo social gozan del beneficio:
Sanitario.
Social.
De contralor.
De excusión.
De disolución.
8.
Al analizar la sociedad en comandita simple, Roberto Carlos y Julio Iglesias requerirían en el sistema de consultapor escrito:
El derecho de preferencia.
La comunicación al órgano de administración dentro de los 10 días de efectuada la consulta.
La diligencia en la contestación.
La comunicación sólo por carta documento.
La comunicación del voto a la gerencia, dentro de los 10 días de efectuada la consulta.
9.
La administración de la sociedad en comandita simple analizada como opción porRoberto Carlos y Julio Iglesias pudo recaer en:
Socios comanditados exclusivamente.
Socios comanditarios y terceros.
Socios comanditarios exclusivamente.
Socios comanditados y terceros.
Terceros exclusivamente.
10.
Sin tener en cuenta los aportes de Julio Iglesias y Roberto Carlos, otros de los tipos sociales personalistas es la sociedad de capital e industria, sin embargo, uno de loselementos que atenta contra la utilización de este tipo, es:
Las presunciones juris tantum sobre el capital social.
La alta carga impositiva.
Las fuertes cargas a los socios.
La Ley de Contrato de Trabajo.
La Ley de Defensa del Consumidor.
11.
Uno de los inconvenientes que enfrentan las sociedades colectivas y que fue motivo de la transformación de la sociedad Roberto Carlos y JulioIglesias en el caso bajo análisis consiste en:
Carece de un régimen regulatorio claro en la ley de sociedades.
La imposibilidad de expansión.
El contrato social se realiza oralmente.
El gran número de socios que puede abarcar.
Es innecesaria su inscripción en el Registro Público de Comercio.
12.
La diferencia sustancial referida a la administración de Roberto Carlos, entre unasociedad de capital e industria y una sociedad colectiva, radica en que:
La responsabilidad del administrador es diferente para cada tipo societario.
Los socios no pueden formar parte de la administración.
Los terceros no pueden formar parte de la administración.
Se rige por las normas de la sociedad anónima.
Son inaplicables supletoriamente las disposiciones de la ley de sociedades....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.