practico

Sobre la base del siguiente árbol de objetivos proponer:






1. ANALISIS DE INVOLUCRADOS
1.1 IDENTIFICACIÓN DE ACTORES
1. Técnicos del municipio
2. Población del municipio
3. Capacitadores
4. Personal especializado
5. Municipio (Autoridades y adm general)
1.2 SELECCIÓN DE GRUPOS DE INTERES
- Técnicos del Municipio
- Población del Municipio
- Autoridades del Municipio
1.3ANALISIS DE PARTICIPACION
POBLADORES DEL MUNICIPIO MUNICIPIO TÉCNICOS DEL MUNICIPIO
PROBLEMAS - Desconocen los problemas que los RRSS ocasionan
- Vectores y focos infecciosos
- No se cuenta con instancias de gestión pertinentes
- Altas tasas de morbilidad
- Inexistencia de área responsable del servicio
- Tasas de morbilidad de los pobladores
- No se cuenta con relleno sanitario
-Insuficiente recolección de RRSS - Desconocimiento en el manejo de residuos
- No se cuenta con un área especializada en el tema
INTERESES - Mejorar sus condiciones de vida
- Eliminar infecciones causadas por la acumulación de RRSS - Adecuada disposición final de RRSS
- Adecuada gestión municipal
- Aumento de los niveles de bienestar del municipio
- Mayor presupuesto para encarar la problematica -mayor capacitación
- mayor apoyo de personal
- Sueldos acordes a sus responsabilidades
POTENCIALES - Cuentan con la capacidad de exigir políticas municipales
- Se cuenta con la predisposición de mejora continua en beneficio de sus familias
- Capacidad de decidir y ejecutar programas y proyectos en beneficio del municipio - Capacidad de actuar directa con la problemática
INTERRRELACIONDependen de sus dirigentes y su capacidad Dependen de las políticas e incentivos del gobierno central Dependen del municipio

2. MATRIZ DE MARCO LOGICO
2.1 ANALISIS DE PROBLEMAS
EFECTOS:
1. Morbilidad en el municipio
2. Insuficiente recolección de RRSS
3. Generación de gases tóxicos
PROBLEMA CENTRAL:
Inadecuada gestión integral de residuos sólidos en el municipio
PROBLEMAS SECUNDARIOS:1. Los pobladores desconocen en su totalidad, los problemas ocasionados por el mal manejo
2. No existe personal ni área responsable en el municipio que pueda coadyuvar a la mejora.
CAUSAS
1.1 No se cuenta con capacitación para los pobladores
2.1 Las autoridades Municipales no cuentan con políticas q colaboren en la mejora de la gestión de residuos solidos
2.2 Ausencia de personal capacitadoen temas de deforestación
2.2. ANALISIS DE OBJETIVOS
FIN
1. Reducción de la morbilidad en el municipio
2. Desaparición de focos infecciosos
3. No generación de gases toxicos
OBJETIVO CENTRAL
Mejorada la gestión integral de residuos sólidos en el municipio, con la participación activa de autoridades y pobladores.
MEDIO DIRECTO
1. Capacitar a los pobladores en cuanto a los problemasoriginados del manejo deficiente de RRSS
2. Crear un área especializada e Incrementar la cantidad de personal capacitado perteneciente al municipio
MEDIOS INDIRECTOS
1. Pobladores capacitados e informados
2. Establecer medios manejos adecuados
3. Solicitud de políticas municipales
4. Requerir a las autoridades pertinentes la provision de personal capacitado que coadyuve
5. Control socialmunicipal
6. Control gubernamental en la recolección de desechos

2.3 SELECCIÓN DE ALTERNATIVAS
2.3.1 ANALISIS CUALITATIVO DE ALTERNATIVAS
CAPACITACION A LOS POBLADORES CREAR EL AREA E INCREMENTO DE PERSONAL CAPACITADO
COSTO MEDIO MEDIO/ALTO
PROBALIDAD DE ALCANZAR EL OBJETIVO ALTA ALTA
RIESGOS BAJO BAJO
VIABILIDAD ALTA ALTA

2.3.2 ANALISIS CUANTITATIVO DE ALTERNATIVAS
COEFICIENTECAPACITACION A LOS POBLADORES CREAR EL AREA E INCREMENTO DE PERSONAL CAPACITADO
COSTO
3

2
6 3 9
PROBALIDAD DE ALCANZAR EL OBJETIVO
5
5 25 5 25
RIESGOS
5
5 25 5 25
VIABILIDAD 5 5 25 5 25
TOTAL 81 84

POR LO TANTO LA OPCION ELEGIDA MEDIANTE EL ANALISIS ES LA OPCION 1 CAPACITACION A LOS POBLADORES
2.4. MATRIZ

CONCEPTO INDICADOR VERIFICACION SUPUESTO
1. OBJETIVO GENERAL...