Practio Infinito

 II. OBJETO: Que en cumplimiento del mandato invocado y siguiendo expresas y precisas instrucciones recibidas de mi mandante, vengo por este acto, en tiempo y forma de ley, a promover formal demanda de daños y prejuicios contra el Sr. JUAN CARLOS MONTES, D.N.I: 13.702.707, domiciliado realmente en calle Entre Ríos nº 66, de esta Ciudad de Posadas y/o quien en definitiva resulte responsable,por la suma de PESOS DOSCIENTOS OCHENTA MIL NOVECIENTOS CINCUENTA Y CINCO CON CUARENTA Y UN CENTAVOS ($ 280.955, 41), o lo que en mas o en menos resulte de la prueba a rendirse en autos, con más los intereses desde la fecha del accidente, gastos y costas del proceso, solicitando desde ya se haga lugar a la acción, en todas sus partes, en consecuencia se condene al demandado al integro pago delmonto reclamado, todo ello en atención a los fundamentos de orden factico y jurídico que, a continuación paso a exponer:












III. HECHOS: Que, en fecha 22 de septiembre del año 2002, acompañado de mi hija menor de edad, MARÍA HELENA RIOS, circulaba en un automóvil de mi propiedad, marca Fiat Una, dominio DGQ 645, aproximadamente a las 23.30 hs., por la avda. Leandro N. Alem en sentidocardinal este-oeste, a baja velocidad, con las luces del vehículo encendidas y en estricta observancia de las normas que rige el tránsito vehicular.
Al llegar a la intersección de la arteria en la que circulaba y la avenida Lavalle, habiendo observado hacia varios costados, inicio el pacifico cruce de la arteria y ya habiendo pasado sobradamente la mitad de la misma, fui embestido en laparte trasera, a la altura del guardabarros y rueda lateral derecha del rodado, en forma intempestiva, imprudente y temeraria por un automóvil marca Renault 21 dominio VVJ 649, conducido por el Sr. Juan Carlos Montes; propiedad de este.
El conductor del Renault 21 dominio VVJ 649, con total desprecio de las reglamentaciones de tránsito y de la seguridad que debe imperar en las calles de “todaciudad organizada”, imprimió a su vehículo una velocidad excesiva, velocidad esta que lo tornó ingobernable, y por supuesto carente de posibilidad alguna de evitar la colisión con mi vehículo.
El productor del daño no solo obro con falta de pericia y cuidada, sino que además con total desprecio de las normas de tránsito vigentes. El vehiculo que conducia el demandado, en el momento en quecomencé a cruzar la avda. Lavalle, intersección Av. Leandro N. Alem, venía desarrollando una velocidad desmedida para una intersección sin semáforos, donde todo conductor diligente detiene la marcha de su rodado para observar si se encuentra habilitado a proseguir su camino. Pero, el conductor del Renault 21 conduciendo con negligencia, impericia e imprudencia no solo no se detuvo en el intersecciónde las arterias, siquiera atino a reducir la velocidad de modo de evitar una posible contingencia en un cruce tan peligroso.
El hecho de que el demandado circulara a gran velocidad y evidentemente distraído, generó la fórmula perfecta para la producción del ilícito, formula a la cual falta sumarle un aditamento “la presencia del alcohol en la sangre de Juan Carlos Montes”; conforme surge delas pruebas realizadas por personal de la seccional 2º de Policía, prueba esta se tomara en consideración más adelante.
En virtud de los factores arriba mencionados – “excesiva velocidad, distracción y alcohol en sangre” – es dable creer que el demandado no advirtió la presencia del Fiat Uno sino hasta pocos metros del impacto, situación en la cual aplico los frenos, pero, lógicamente ladesmedida velocidad hizo de esta acción una tarea inútil.
El actuar del accidentado en la producción del accidente causó numerosos daños de tipo material en el vehiculo, los cuales serán debidamente ordenados por rubros y detallados mas adelante, asi como lesiones de gravísima consideración, las que también serán debidamente detalladas, solicitando desde ya se haga lugar a cada uno de los...