Praga



“El cementerio de Praga” es una novela de Umberto Eco, un libro polémico que ha sido criticado duramente en Italia por la comunidad judía y por la iglesia católica, al acusarle de ambigüedad al abordar con hostilidad el tema.
El libro de Eco comprende el período de las guerras de la unificación italiana y el final de la Guerra Franco-Prusiana. Una de las características del estilo de Eco es unprofundo humor negro que se pasea por los bordes del cinismo. El libro ha sido tachado de antisemita, de anticatólico, en particular antijesuita. Es mucho más, es demoledor contra los revolucionarios italianos, los monárquicos, los dirigentes de París; por supuesto contra los organismos de seguridad del Estado, contra la burguesía, contra los estudiantes.
Un personaje perverso y amoral, pero deuna gran astucia e inteligencia, es el principal encargado de ser violento y juicioso contra todos los estatutos oficiales pretendiendo alterar el orden social o destruir la estabilidad política de un país.
Por alguna razón este protagonista despierta cierta simpatía y tal vez por eso al leerlo no se rechacen totalmente las duras críticas contra el papado, la monarquía, los jesuitas, etc.
Unaspecto sorprendente de la novela es con una excepción, de que todos los personajes existieron y en una u otra forma dijeron e hicieron lo que se narra.
Si se quiere conocer el mundo subterráneo, en sentido físico y social, de París, las batallas no tan heroicas de los héroes que crearon a Italia, las peleas en las que “todo vale” entre los masones y la Iglesia, las descripciones de las misas negras,el importante papel de los gacetilleros y novelistas; el odio infundado a las mujeres (aun con lo poco que el personaje menciona saber sobre ellas)
Hombre de pocas palabras, misógino y glotón impenitente, el capitán se inspira en los libros de Dumas para dar fe de complots inexistentes, fomentar intrigas o difamar a las grandes figuras de la política europea. Caballero sin escrúpulos, Simoninitrabaja al servicio del mejor postor: si antes fue el gobierno italiano quien pagó por sus imposturas, luego llegaron los encargos de Francia y Prusia, e incluso Hitler acabaría aprovechándose de sus malvados oficios.

La trama, con un comienzo y parte del nudo bastante confusos, se aclara hacia el fin de la novela, y nos sitúa la acción entre la elaboración de nuevos documentos para diversosgobiernos, profundamente antisemita, de ayudar a erradicar de la faz de la tierra a los judíos a través de un falso documento que descubra una conspiración mundial por parte del pueblo elegido. Así pues nos situamos ante un personaje inventado navegando entre una serie de acontecimientos históricos de exhaustiva documentación, conforme avanza la historia se comienza a notar el entrelazado de losdiferentes hechos con la trama, y más de algún dato curioso. Me gustaría abordar en este ensayo varios aspectos históricos que parecen tener relación con hechos de la historia moderna.
El Capitán Simonini asombra con su repertorio de estereotipos racistas:
“Son malos (los franceses). Matan por aburrimiento. Es el único pueblo que ha mantenido ocupados a sus ciudadanos durante varios años en eso decortarse la cabeza unos a otros (...) Injertad, como se hace con las plantas, un francés con un judío (mejor aún si es de origen alemán) y tendréis lo que tenemos, la Tercera República” Y continúa de este modo para darnos una idea cabal de lo que es un ser misántropo,  misógino, discriminador, egoísta y totalmente carente de escrúpulos hacia sus semejantes. En definitiva, el capitán Simonini se muestracomo lo peor de lo peor, un ser incapaz de amar pero con una capacidad extraordinaria de odiar, y así mismo libre ante cualquier sentimiento. estas ideas son quizá la muestra de cómo se sentaron las bases de una de las peores tragedias del siglo XX, el nazismo, el nacionalismo y los genocidios raciales que se vivieron durante el siglo XX y que, no nos engañemos, continúan y continuarán durante...