PRAGMALING STICA


ÍNDICE
Págs.

- PARTE I: Relación y contraste de las características señaladas………………….5,6
del rol social elegido (taxista) con algunas de las características
indicadas por los compañeros en sus respectivas aportaciones.

- PARTE II: Análisis de una escena de la película Traffic (2000)……………....7,8, 9,10

-BIBLIOGRAFÍA…………………………………………………………………………….11


PARTE I: Relación y contraste de las características señaladas del rol social elegido (taxista) con algunas de las características indicadas por los compañeros en sus respectivas aportaciones.

He decidido poner en relación y en contraste algunas de las características de mi rol social “taxista” con las de otros dos roles sociales analizados por dos de mis compañeros del grupo:el de “psicólogo” y el de “chef”.
En primer lugar, respecto a los rasgosbásicos del lenguaje que adquieren mayor relevancia, hay que decir que en los tres roles social se usa el canal vocal y auditivo. Por otro lado, en el rol social de “taxista” como en el de “cocinero” es importante la capacidad de localizar la dirección y la distancia de donde procede la señal: en el caso del “taxista”, aunque tiene a un solo cliente, debe saber reconocer también cuándo secomunica con él o con la cooperativa de taxis y, en el caso del “cocinero”, porque cada uno de los trabajadores puede demandar la presencia del chef para consultar alguna cosa y él debe saber quién le está llamando.
Los roles sociales de “taxista” y de “psicólogo” también comparten el uso del canal corporal-visual: en el caso del taxista, cuando el taxista se comunica con gestos con su cliente o através del espejo retrovisor y, en el caso del psicólogo si el paciente gesticula al contarle sus problemas.
En los tres se comparte la capacidad de intercambiar los papeles de emisor-receptor.
Respecto a las funciones del lenguaje, los tres roles sociales compartirían la función representativa (en el caso del taxista y del psicólogo cuando da una información a su cliente-paciente y, en el del cocinero,cuando explica a sus empleados cómo realizar una receta). La expresiva la compartirían el taxista y el cocinero: en el caso del taxista, cuando muestra su opinión respecto al tráfico, a las obras que hay en la calle o a la manera de conducir de otras personas y, en el del cocinero, cuando transmite a sus empleados sus emociones y las emociones que pretende que los comensales sientan al degustarsus creaciones culinarias. En el caso del psicólogo, la función expresiva sería propia de su paciente. La función apelativa también es compartida por los tres roles sociales: en el caso del taxista, cuando le indica al cliente que baje la ventanilla, que cierre bien la puerta del coche si se ha quedado abierta; en el del psicólogo, cuando quiere convencer a su paciente de que su problema tienesolución o le da consejos y, en el del chef, cada vez que necesite contactar con cualquiera de sus colaboradores para preguntar el estado en que se encuentran los platos que están preparando.
En cuanto a los aspectos psicofisiológicos más destacados de los tres roles sociales serían la memoria momentánea, a medio plazo y permanente. Pero, a diferencia del taxista y del psicólogo, en el rol socialde cocinero hay que destacar también la memoria visual, olfativa, y gustativa, para la elaboración de los menús.
En lo que se refiere al canal y a los contextos espacio-temporales, el escenario del rol social del taxista es el interior del taxi y la calle, el del psicólogo es la consulta y el del cocinero es el del restaurante con sus diversos espacios. El contexto temporal del taxista y delcocinero será el que dure su jornada laboral en el taxi y el del psicólogo lo el que dure su consulta con el paciente o de lo que éste necesite.
Finalmente, creo conveniente destacar el papel del ruido físico en los roles sociales de taxista y cocinero. En el primer caso, tendrá una gran importancia como elemento físico que produce una...