pragmatismo filosofico

El pragmatismo, como corriente filosófica, se divide e interpreta de muchas formas, dando lugar a ideas opuestas entre sí que dicen pertenecer a la idea original de lo que es el pragmatismo. Unejemplo de esto es la noción de practicidad: determinados pragmatismos se oponen a la practicidad y otros interpretan que la practicidad deriva del pragmatismo. Esta división surge de las nocioneselementales del término pragmatismo y su utilización. Básicamente se puede decir que, ya que el pragmatismo se basa en establecer un significado a las cosas a través de las consecuencias, se basa en juicios aposterioridad y evita todo prejuicio. Que se considere práctico o no depende del considerar la relación entre utilidad y practicidad.
Ya se había indicado que es una corriente del pensamiento. Perohay que decir que su génesis es una tópica interesante de abordar. Dado el desarrollo del pragmatismo como corriente social o jurídica, es a la vez estudiada como escuela filosófica. Esta escuela,nace en Estados Unidos finalizando el siglo XIX, evoluciona en el tiempo y decanta sus conceptos con teóricos influyentes no solo de la Filosofía sino del Derecho. En Francia por ejemplo los juristascomo Saleilles, Geny y Michoud, que se conducen desde pragmatismo jurídico, creen en esta teoría, como también en su evolución. Estos teóricos afirman que su estatus ideológico tiene relevancia dada laaplicación de su espíritu en tanto practicidad y utilidad.
Pero ¿cuál es su raíz y qué es lo que ha hecho que surja el pragmatismo?: Son preguntas que generan una multiplicidad de respuestas. De modosimple indicaremos, que el pragmatismo es una evolución del realismo americano más que el escandinavo.
De otro lado es preciso señalar que un buen aporte ideológico fue generado por Charles SandersPeirce y William James, quienes ayudan a consolidar el cimiento teórico del pragmatismo filosófico así como de los post-pragmatistas. Esto es, que con Posner se incursiona en un análisis más...