Pragmatismo Norteamericano
DEL PRAGMATISMO NORTEAMERICANO
SUMARIO: 1. Génesisdel pragmatismoen Charles S. Peirce. 2. La filosofía de Charles
S. Peirce. 3. El liderato de William James.4. El pragmatismode William James.5. Empirismo radical y fe religiosa en William James. 6. La decisiva impronta de John
Dewey.7. El instrumentalismoy la cosmovisiónde john Dewey.8. Crítica alpragmatismonorteamericano.
l. Génesis del pragmatismo en Charles S. Peirce
Hoy en día Estados Unidos está dominado, casi totalmente, por la corriente analítica y lingüística que ha dado en llamarse neopositivismo lógico.
También la fenomenología cuenta con no escasosadeptos y con cierta vigencia entre los filósofos de cátedra. No obstante, el periodo más característico
y creativo de la filosofíanorteamericana está constituido por el pragmatismo.
y hay quienes esperan que los filósofos contemporáneos reernprendan la tarea más genuinamente estadounidense. Porque dentro y fuera de Estados
Unidos se ha considerado al pragmatismo como la filosofía "más claramente
norteamericana en sus perfiles". Si la posición social es obra del individuo,
y no de sus antepasados,la continuidad de lavida práctica e intelectual -interpenetración de práctica y teoría- se expresa filosóficamente en el pragmatismo. La cultura que ha servido de alimento a los filósofos norteamericanos es pragmática. Indicios de la actitud pragmática los encontramos en
Jonathan Edwards, Ralph Waldo Emerson y Iosiah Royce. Fuera de Estados
Unidos, el pragmatismo ha encontrado muy poco apoyo. Y aunquedescienda del empirismo británico, es 10 cierto que el pragmatismo como escuela se
gesta y se desarrolla en Estados Unidos.
Charles Sanders Peirce, William James, George Herbert Mead y John
Dewey son los cuatro dioses mayores -si se me permite la expresión- del
pragmatismo norteamericano. Peirce es el primero que ofrece la idea-directriz del pragmatismo, pero James es quien populariza elnombre. A los pragmatistas les importa explicar el puesto del pensamiento y del conocimiento
en el mundo. El pensamiento es activo. Las realidades se constituyen como
tales cuando son conocidas. Los hechos se reconstituyen en la dirección de
un valor. La realidad incluye el hecho físico y el hecho mental. El conocimiento es instrumento en el proceso de cambio de una realidad insatisfactoria auna realidad satisfactoria o menos insatisfactoria. La prueba de la verdad de una teoría reposa en el examen de sus consecuencias. La vida de la
educación y la vida de la ley no ha sido la lógica: ha sido la experiencia.
[251 ]AGUSTíN BASAVE FERNANDEZ DEL VALLE
El pragmatismo se presenta como "un método para reconstruir nuestro peno
samiento y de ese modo recuperar la filosofía",apunta joseph L. Blau.!
Charles S. Peirce (1839-1914), calificado por William James como el pensador norteamericano más neto y puro de su tiempo, es un investigador universal, polifacético, sistemático. Lo mismo trabajaba sobre metafísica, matemática, lógica y religión, que sobre química, óptica, geodesia, psicología,
telepatía, criminología y egiptología. Tradujo del latín y del alemán. Seocupó de la pronunciación del griego clásico y del inglés antiguo. Fue siempre un pionero. Tenía el afán -casi manía- de la precisión. Bertrand
Russell decía que Peirce era un volcán que vomitaba masas ingentes de lava,
de las cuales podía extraerse cantidad de oro puro. Tras innumerables fracasos, murió solo, sin amigos y sin escuela. Escribía a razón de dos mil palabras diarias. Y sinembargo, sólo dos libros escribió en su vida de largo,
acendrado esfuerzo. De esosdos libros, sólo logró publicar uno. Nunca pudo
o nunca quiso ingresar a la cátedra universitaria. Su esposa, una joven y
distinguida dama de Nueva Inglaterra, se separó de él y pidió el divorcio.
A Peirce le faltó, desde entonces, fortaleza y tesitura moral. Pero no careció
de genialidades y de conciencia...
Regístrate para leer el documento completo.