Pragmatismo
Páginas: 7 (1696 palabras)
Publicado: 17 de abril de 2013
El Pragmatismo
1. Etimología:
La raíz de la palabra, Pragmatismo, viene del griego pragma que significa "hecho" o "acto". El pragmatismo se remonta a tradiciones antiguas de la filosofía griega y luego inglesa, pero se le considera primordialmente como una filosofía del siglo XX, desarrollada mayormente por los norteamericanos.
2. Origen: Se llama pragmatismo una corriente filosófica nacidaen los Estados Unidos. Su fundador fue Charles Saunders Peirce (1839-1914), y sus más principales representantes fueron William James (1842-1910), que lo dio a conocer, y John Dewey (1859-1952). Como teoría, el pragmatismo es la primera contribución original que América ha hecho a la filosofía occidental. El pragmatismo es por lo tanto un método de análisis lógico, o sea, un método para esclarecerel contenido a la significación de expresiones conceptuales, pero, además, y como consecuencia de ello, una teoría sobre la esencia de la verdad, por lo menos en cuanto ésta es conocida por los hombres, la verdad de una idea radica en su demostrado poder de orientación, en que sea capaz de guiar la acción humana de forma positiva. Como teoría de la verdad y del conocimiento despertó inicialmenteuna atención particular.
3. EL PRAGMATISMO LOGICO DE CHARLES S. PEIRCE
3.1 Como aclarar nuestras ideas: La regla pragmática
El método para fijar las creencias es el método científico. Este consiste en formular hipótesis y someterlas a control, basándose en sus propias consecuencias. De esta forma, Peirce aplicaba a la lógica de la investigación científica su regla pragmática, que es validatambién en el ámbito de la teoría del significado y que su autor presenta en el ensayo How to make our Ideas clear (Como aclarar nuestras ideas), de 1878.
¿Qué es una idea? Los pragmatistas contestan diciendo lo que una idea hace, nunca lo que es. Las ideas funcionan dentro de la vida como plan de acción en una situación particular. Se miden por el buen éxito.
En esencia, Peirce sostiene queun concepto el significado racional de una palabra o de otra expresión consiste exclusivamente en sus reflejos concebibles acerca de la conducta vital; por eso, a partir del momento en que resulta obvio que nada de lo que resulte del experimento tiene un reflejo directo sobre la conducta vital, si uno logra definir con precisión todos los fenómenos experimentales concebibles que implique laafirmación o la negación de un concepto, se tendrá como consecuencia una definición completa de dicho concepto, y en este no hay absolutamente nada más. Por lo tanto un concepto se reduce a sus efectos experimentales concebibles; a su vez estos efectos experimentales se reducen a acciones posibles (acciones que pueden llevarse a cabo en el momento en que se presente la ocasión).
La acción, por suparte, se refiere exclusivamente a aquello que afecta los sentidos. Por ejemplo, el concepto de vino se reduce a determinados efectos controlables de esta substancia, que constituyen para nosotros un anuncio de que a este respecto, ante aquellas cosas que creemos que son vino nos hemos de comportar de una manera adecuada a las cualidades que creemos que el vino posee. De este modo, para nosotros lascreencias son reglas de acción posible. Así se pone en claro la máxima pragmática:
Consideremos cuales son los efectos, cuyas consecuencias prácticas sean concebibles, que pensamos que tiene el objeto de nuestra concepción. Entonces, toda nuestra concepción del objeto consiste en la concepción de estos efectos.
Lo dicho sirve para poner en evidencia que el pragmatismo de Peirce no reduce enabsoluto la verdad a la utilidad, sino que más bien se estructura como una lógica de la investigación o una regla metodológica que contempla la verdad, en el sentido de que considera verdaderas aquellas ideas cuyos efectos concebibles resultan fortalecidos por un éxito en la práctica, éxito que jamás es definitivo y absoluto. La verdad, escribe Peirce, reside en el futuro. Por eso, el pragmatismo...
1. Etimología:
La raíz de la palabra, Pragmatismo, viene del griego pragma que significa "hecho" o "acto". El pragmatismo se remonta a tradiciones antiguas de la filosofía griega y luego inglesa, pero se le considera primordialmente como una filosofía del siglo XX, desarrollada mayormente por los norteamericanos.
2. Origen: Se llama pragmatismo una corriente filosófica nacidaen los Estados Unidos. Su fundador fue Charles Saunders Peirce (1839-1914), y sus más principales representantes fueron William James (1842-1910), que lo dio a conocer, y John Dewey (1859-1952). Como teoría, el pragmatismo es la primera contribución original que América ha hecho a la filosofía occidental. El pragmatismo es por lo tanto un método de análisis lógico, o sea, un método para esclarecerel contenido a la significación de expresiones conceptuales, pero, además, y como consecuencia de ello, una teoría sobre la esencia de la verdad, por lo menos en cuanto ésta es conocida por los hombres, la verdad de una idea radica en su demostrado poder de orientación, en que sea capaz de guiar la acción humana de forma positiva. Como teoría de la verdad y del conocimiento despertó inicialmenteuna atención particular.
3. EL PRAGMATISMO LOGICO DE CHARLES S. PEIRCE
3.1 Como aclarar nuestras ideas: La regla pragmática
El método para fijar las creencias es el método científico. Este consiste en formular hipótesis y someterlas a control, basándose en sus propias consecuencias. De esta forma, Peirce aplicaba a la lógica de la investigación científica su regla pragmática, que es validatambién en el ámbito de la teoría del significado y que su autor presenta en el ensayo How to make our Ideas clear (Como aclarar nuestras ideas), de 1878.
¿Qué es una idea? Los pragmatistas contestan diciendo lo que una idea hace, nunca lo que es. Las ideas funcionan dentro de la vida como plan de acción en una situación particular. Se miden por el buen éxito.
En esencia, Peirce sostiene queun concepto el significado racional de una palabra o de otra expresión consiste exclusivamente en sus reflejos concebibles acerca de la conducta vital; por eso, a partir del momento en que resulta obvio que nada de lo que resulte del experimento tiene un reflejo directo sobre la conducta vital, si uno logra definir con precisión todos los fenómenos experimentales concebibles que implique laafirmación o la negación de un concepto, se tendrá como consecuencia una definición completa de dicho concepto, y en este no hay absolutamente nada más. Por lo tanto un concepto se reduce a sus efectos experimentales concebibles; a su vez estos efectos experimentales se reducen a acciones posibles (acciones que pueden llevarse a cabo en el momento en que se presente la ocasión).
La acción, por suparte, se refiere exclusivamente a aquello que afecta los sentidos. Por ejemplo, el concepto de vino se reduce a determinados efectos controlables de esta substancia, que constituyen para nosotros un anuncio de que a este respecto, ante aquellas cosas que creemos que son vino nos hemos de comportar de una manera adecuada a las cualidades que creemos que el vino posee. De este modo, para nosotros lascreencias son reglas de acción posible. Así se pone en claro la máxima pragmática:
Consideremos cuales son los efectos, cuyas consecuencias prácticas sean concebibles, que pensamos que tiene el objeto de nuestra concepción. Entonces, toda nuestra concepción del objeto consiste en la concepción de estos efectos.
Lo dicho sirve para poner en evidencia que el pragmatismo de Peirce no reduce enabsoluto la verdad a la utilidad, sino que más bien se estructura como una lógica de la investigación o una regla metodológica que contempla la verdad, en el sentido de que considera verdaderas aquellas ideas cuyos efectos concebibles resultan fortalecidos por un éxito en la práctica, éxito que jamás es definitivo y absoluto. La verdad, escribe Peirce, reside en el futuro. Por eso, el pragmatismo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.