pragmatismo


PRAGMATISMO ÉTICO

El pragmatismo, como corriente filosófica, se divide e interpreta de muchas formas, lo que ha dado lugar a ideas opuestas entre sí que dicen pertenecer a la idea original delo que es el pragmatismo. Un ejemplo de esto es la noción de practicidad: determinados pragmatismos se oponen a la practicidad y otros interpretan que la practicidad deriva del pragmatismo. Estadivisión surge de las nociones elementales del término pragmatismo y su utilización. Básicamente se puede decir que, ya que el pragmatismo se basa en establecer un significado a las cosas a través de lasconsecuencias, se basa en juicios a posterioridad y evita todo prejuicio. Lo que se considere práctico o no, depende del considerar la relación entre utilidad y practicidad.

Una mala comprensión delpragmatismo da lugar a generar prejuicios cuando es todo lo contrario. En política se suele hablar de pragmatismo cuando en verdad el pragmatismo político se basa en prejuicios y apenas observa lasconsecuencias que no encajen con los prejuicios de base, que es muchas veces lo opuesto al sentido original del pragmatismo filosófico.
Para los pragmatistas, la verdad y la bondad deben ser medidas deacuerdo con el éxito que tengan en la práctica. En otras palabras, el pragmatismo se basa en la utilidad, siendo la utilidad la base de todo significado.ABSTRACT

It was characterized by an emphasis on the consequences as a way of characterizing the truth or meaning of things. Pragmatism is opposed to theview that human concepts and intellect represent the real meaning of things, and thus contrasts with the philosophical schools of formalism and rationalism. Pragmatism also argues that the debate onlywith intelligence agencies and the surrounding environment is where theories and data acquire their meaning. Rejects the existence of absolute truths, ideas is tentative and subject to change, in...