Pragmática

PRAGMÁTICA

2

1. TRADICIONES

Menéndez- 2011

Lingüística B UBA -2011

1.1. Tradición semiótica 1.1.1. Pierce: interpretante y retórica 1.1.2. Morris: sintaxis, semántica y pragmática 1.2. Tradición filosófica. 1.2.1. Filosofía del lenguaje común. 1.2.1.1. Segundo Wittgenstein 1.2.1.2. El lenguaje es un tipo de acción 1.2.1.3. El significado del hablante: la intencionalidad 1.3.Tradición lingüística. 1.3.1. Semántica generativa 1.3.2. La teoría de la enunciación

2. DEFINCIONES LINGÜÍSTICAS
2.1. Por oposición (Katz, Gazdar) 2.2. Por integración (Levinson) 2.3. Autónomas (Verschueren)

3. APORTES

3
Menéndez- 2011 Lingüística B UBA -2011

• La pragmática es una disciplina de tradición no lingüística. • Esta disciplina no está conformada solamente por teoríasoriginalmente pensadas por y para la lingüística • Ha logrado ampliar gran parte de los horizontes formales oracionales tradicionales del pensamiento lingüístico contemporáneo

4
Menéndez- 2011 Lingüística B UBA -2011

• El lenguaje es tomado como una acción comunicativa intencional que involucra aspectos cognitivos y socio-culturales

7
Menéndez- 2011 Lingüística B UBA -2011

1.1.1.Interpretante: Interpretante: su relación con la retórica(Peirce c.1897 (1986))

8
Menéndez- 2011 Lingüística B UBA -2011

9
Menéndez- 2011 Lingüística B UBA -2011

FUNDAMENTO Gramática pura

OBJETO Lógica

INTERPRETANTE Retórica

10
Menéndez- 2011 Lingüística B UBA -2011

objeto fundamento

lógica

SEMÁNTICA

gramática pura SINTAXIS PRAGMÁTICA

interpretante retórica

11Menéndez- 2011 Lingüística B UBA -2011

La lógica se centra en las relaciones referenciales; en las relaciones semánticas que establece un signo y su referente a partir de poder establecer condiciones de verdad.

12
Menéndez- 2011 Lingüística B UBA -2011

La gramática pura, en las relaciones sintácticas que permiten dar cuenta de una semántica.

13
Menéndez- 2011 Lingüística B UBA-2011

La retórica se liga con las relaciones que permiten a partir de un signo dar nacimiento a otro. Las relaciones pragmáticas, en definitiva, dependerán de esta posibilidad.

14
Menéndez- 2011 Lingüística B UBA -2011

La pragmática es

retórica
y porque es retórica es interpretativa.

15
Menéndez- 2011 Lingüística B UBA -2011

Las categorías de sujeto, de uso, de sentido y decontexto ya están anunciadas en esta caracterización.

16
Menéndez- 2011 Lingüística B UBA -2011

Dos órdenes se verifican:

el de la verdad y sus condiciones, el orden semántico

el de la adecuación y sus condiciones, el orden pragmático

17
Menéndez- 2011 Lingüística B UBA -2011

1.1.2. Interpretante:
dimensión pragmática de la semiosis (Morris 1938 (1975))

18
Menéndez- 2011Lingüística B UBA -2011

sintaxis :estudia lala relación formal de los sintaxis :estudia relación formal de los signos unos con otros, signos unos con otros, semántica : estudia los signos con respecto a lo que ellos designan

pragmática : estudia la relación de los signos con los intérpretes.

20
Menéndez- 2011 Lingüística B UBA -2011

1.2.1.

“ el significado de
una palabra es suuso en el lenguaje”
Wittgenstein, L. 1958 (1988) Investigaciones filosóficas. México, Crítica: #43)

21
Menéndez- 2011 Lingüística B UBA -2011

1.2.2. El lenguaje es un tipo de acción
1.2.2.1. Teoría de los Actos de habla (Austin (1962;Searle
1969)

22
Menéndez- 2011 Lingüística B UBA -2011

1.2.2.1. El lenguaje se inscribe en una teoría de la acción 1.2.2.1. La dimensión realizativa1.2.2.2. Reglas regulativas

23
Menéndez- 2011 Lingüística B UBA -2011

1.2.3. El significado del hablante: la intencionalidad (Grice 1958)

24
Menéndez- 2011 Lingüística B UBA -2011

El significado no natural
H significó z al emitir E si y solamente si: i) H tuvo la intención de causar un efecto Z en el receptor O; ii) H tuvo la intención de que ( i ) se lleve a cabo simplemente...