Prcedimiento internaconal

Procedimiento de ejecución de sentencias internacionales en Francia.
Desde tiempos remotos vemos como el hombre siempre se ha visto en la necesidad de recurrir a un semejante para buscar soluciones en común, a pesar de las divisiones territoriales y de las diferencias que existen, el ser humano es un ente social que necesita del otro. Si en la antigüedad el hombre sentía esa necesidad aún másen la actualidad y sobre todo en el área jurídica. Gracias a esa ideología es que hoy en día existen tantas convenciones y términos donde se permite la aplicación y homologación de sentencias internacionales.
Consideramos que la creación de estos convenios y tratados acerca de aplicaciones de sentencias internacionales son un avance para la ciencia del derecho y por esta razón entendemos que esnecesario dar a conocer a los lectores por lo menos el procedimiento de aplicación de sentencias en Francia, ya que es una de nuestras grandes influencias en el Derecho Dominicano
Para profundizarnos en el tema es imperioso que conozcamos los siguientes términos:
1. Exequátur: 1"Decisión por la cual un tribunal de primera instancia autoriza la ejecución de una sentencia o acto extranjero","Ordenanza del presidente del tribunal civil, por la que se da fuerza ejecutiva a una sentencia arbitral". 2"Es un procedimiento permanente de ejecutar en Francia una decisión judicial extranjera, sea una sentencia arbitraria fallada en Francia o en otro lugar en el extranjero".
2. Homologación: 3"Aprobación otorgada a ciertos actos por los tribunales que les concede fuerza ejecutiva"
3. Arbitraje:4"Decisión por una o más personas llamadas árbitros de un litigio que las partes han sometido de común acuerdo a su apreciación, en virtud de una convención anterior", también es considerada "Una forma de resolver un litigio sin acudir a la jurisdicción ordinaria", existen varios tipos de arbitrajes como:
3.1. Obligatorio 5"Procedimiento de arbitraje impuesto por la ley para ciertos conflictosque no dependen de la competencia de ninguna jurisdicción"; en derecho internacional "es aquel a que dos o más Estados se comprometen por tratado a recurrir, ya sea para todos los diferendos que puedan surgir entre ellos".
3.2. Institucional: 6"Es aquella que se lleva a cabo en una institución generalmente con sus propias reglas y con una lista cerrada de árbitros". En el caso de este tipo dearbitraje las partes dejan todo en manos de la institución arbitral permanente y el procedimiento se lleva según las normas de arbitraje elaboradas por dicha institución.
3.3. Independiente o Ad Hoc: "Es aquel en el que las partes escogen los árbitros y las reglas que van a regir el arbitraje". A diferencia de lo que pasa en el arbitraje institucional, ese se lleva sin ningún tipo de instituciónarbitral permanente si no que está organizado por las propias partes, por lo cual muchos doctrinarios consideran que es una garantía de flexibilidad para las partes.
La legislación francesa en su código de procedimiento civil sólo admite los juicios y/o sentencias arbitrales internacionales en materia comercial internacional; y es entendible por las diferencias que se pueden presentar entrelas partes por proceder de países diferentes. Qué es lo que se busca con la implementación y aplicación de sentencias internacionales?. Entendemos que se busca la mejor solución, una solución equitativa donde ninguna de las partes se vea en desventaja; por tal razón es que las partes son las encargadas de elegir la legislación con la cual quieren llevar el proceso.
En el libro cuatro (IV) delcódigo procesal civil establece que el juicio arbitral se puede hacer cuando existe una clausula preestablecida, donde las partes se comprometen a resolver cualquier controversia por esa vía o después de surgir cualquier controversia ambas partes eligen dicha vía para resolverlo. Es necesario recalcar que el pedimento del juicio arbitral se tiene que solicitar por escrito y tal solicitud es...