pre ensayo lecto

El origen del universo, la prueba objetiva de la no existencia de Dios


Tomando como referencia uno de mis mayores héroes intelectuales después de Sir Issac Newton, Stephen Hawking, físico ycosmólogo ha levantado grandes controversias con sus múltiples publicaciones acerca del origen del universo. En sus declaraciones plantea paradigmas alternos a los dictados por la religión, como cualquiercientífico, Hawking pone en duda la existencia de dios sustentándolo de manera objetiva, mediante de la ciencia.

Dada mi creciente curiosidad acerca del tema he tenido el privilegio de leer dos de susobras más reconocidas, Breve Historia Del Tiempo y su más reciente El Gran Diseño en este se habla de la teoría geocéntrica y las controversias que levantó a través de los años de investigación ysus respectivos científicos. Más allá de los hechos científicos, existe una filosofía en el pensamiento, que se va modificando, adaptando a su época. Actualmente, aunque sabemos que la teoríaheliocéntrica es acertada, seguimos creyendo que somos el objetivo del creador y por lo tanto, de alguna manera somos sus subordinados, no podemos cambiar lo que el ha planeado.

Desde lo que plantea en sulibro Stephen, lo ve de una manera diferente, el piensa que dios tal vez creó las leyes que gobiernan la tierra pero no puede intervenir con estas. Esa postura me parece la han adoptado como un postuladoen la comunidad científica. Personalmente, cuestiono no solo la existencia de un creador, sino, un objetivo o propósito que tengamos los humanos en común, creo que eso, nosotros lo decidimos, tomamosdecisiones y nos vertimos en ellas.

“El tiempo no existía antes del Big Bang, por lo tanto no había ningún tiempo en que dios pudiera crear el universo, es como preguntar cómo llegar al borde de latierra, la tierra es una esfera y no tiene bordes, por eso buscarlos es un ejercicio infructuoso”, (S. Hawking)

Esta afirmación causo mucho revuelos en la sociedad ya que muchos se sintieron...