PRE FINAL TESIS 3 CAROLINA



FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLÍTICA
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
PROYECTO DE TESIS
PARA
OPTAR EL TÍTULO PROFESIONAL
DE ABOGADO

CALIDAD DE LAS SENTENCIA DE VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL DEL MENOR. EXPEDIENTE N° 15-2002-1939-2002. 22 DISTRITO JUDICIAL DE LIMA.

AUTORA

CAROLINA VILLASANTE ARONI

carolinacvaromantic@hotmail.com
ASESOR
Dr. Napoleón Cabrejo Ormachea
Cursotesis@hotmail.comLIMA – PERÚ
2013

AGRADECIMIENTO

A la ULADECH Católica:
Por promover estratégicamente la
Investigación, en la carrera profesional
De derecho.



A mis compañeros de la universidad
Que siempre estuvieron hay
Para orientarme y acompañarme en este
Camino que aun recorremos juntos

A los PROFESORES DE LA ULADECH
que siempre absolvieron
mis preguntas formuladas, especialmente
al Dr. NapoleónEllos despertaron mi pasión por el derecho
La autora


DEDICATORIA:

Pasaron varios años desde que empecé este camino del derecho pero no me imagine que llegaría este momento que es muy emocionante para mí de llegar a culminar mi tesis, mi agradecimiento es hacia mis padres los que me motivaron a seguir pero no se equivocaron en lo absoluto, solo quisiera q esta alegría que siento nunca acabe porque este sueño que un día fue se convierta en realidad.











VILLASANTE ARONI CAROLINA



INDICE
AGRADECIMIENTO.....................................................................................
I. INTRODUCCION.............................................................
1.1. Caracterización del problema.....................................................................5
1.2. Enunciadodel problema............................................................................13
1.3. Objetivos de la investigación......................................................................15
1.4. Justificación de la investigación..................................................................17
II. REVISION DE LA LITERATURA....................................................
2.1.Antecedentes................................................................................................20
2.2. Marco teórico...............................................................................................22
2.3. Marco conceptual............................................................................................74
III.METODOLOGÍA..........................................................................................
3.1. Tipo y nivel de investigación..........................................................................96
3.2. Diseño de investigación.................................................................................96
3.3. Objeto de estudio...........................................................................................96
3.4. Fuente derecolección de datos......................................................................97
3.5. Procedimiento de recolección y análisis de datos...........................................97
3.6. Consideraciones éticas....................................................................................98
3.7. Rigorcientífico................................................................................................98
IV. RESULTADOS Y ANALIZIS DE ESULTADOS……………………99
Referencias bibliográficas…………………………………………………….119
ANEXOS……………………………………………………………………….122
I
INTRODUCCION
1.1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1.1. CARACTERIZACION DEL PROBLEMA
En nuestro ordenamiento jurídico tiene competencia el poder jurisdiccional de resolver las sentencias y los autos con el objetivo de poner fin a unconflicto entre las partes.
Al parecer, el escándalo de ver a un vocal supremo recibiendo una “coima”, no se aparta del imaginario social. Sin duda, ésta es una válida explicación para entender cómo es que la desconfianza de los peruanos en el Poder Judicial que en los últimos años siempre ha estado presente en altos porcentajes se haya incrementado a niveles alarmantes. Según una reciente encuesta,...