Precedente Constitucional

La Técnica del Precedente Constitucional

Como se viene viendo en el documento los diferentes métodos y técnicas de interpretación constitucional han mostrado un desarrollo consensuado del cómointerpretar la constitución no solo para la aplicación a un caso concreto sino lo que se debe entender de manera general en algunos casos para que el texto constitucional no de a interpretacioneserróneas o se piense que esta puede ser interpretado como se quiera sin tener en cuenta su contenido y fin. La aplicación directa de la constitución a casos ordinarios muestra un gran desafío para los juecesya que estos al aplicar principios constitucionales dejan la puerta abierta para nuevas perspectivas de resolución de conflictos pero esto implica unas dificultades que el juez de instancia debesuperar. Una de las cuestiones a tratar será el hecho de que esta practica de la aplicación directa de la constitución al litigio corriente corre el riesgo de perder aceptación como practica jurídicaseria y poseedora de contenido especifico si los jueces no muestran criterios unificados y claros de interpretación constitucional ya que se sigue creyendo que el derecho constitucional es tomar la normao una situación fáctica y descubrir el derecho fundamental que se esta violando este proceso de tipificación es sencillo ya que las normas constitucionales en su mayoría son tan generales que resultadifícil decir que tal norma o hecho son violatorios de X o Y situación, esta idea es errónea ya que se basan en el hecho de que las garantías constitucionales nacieron genéricas y continúan en elmismo estado. La Corte Constitucional por su lado en el periodo del año 95 al 97 consolido varias de sus líneas jurisprudenciales creando así un importante conjunto de sub-reglas con las cualesespecifican la indeterminación primaria de los textos constitucionales, no se puede afirmar que el derecho constitucional colombiano es ya un derecho maduro y definido, lo que ha llevado definir en buena...