Precedente Constitucional

1. ¿Qué es un Precedente Constitucional?

Como punto de partida empezaremos definiendo que es Precedente, a lo cual manifestaremos que se trata de “algo anterior y primero en el orden de lacolocación de los tiempos”[1]

Guillermo Cabanellas, en su obra Diccionario Enciclopédico de Derecho Usual al referirse sobre precedente manifiesta: “Resolución anterior de un caso igual o bastante similar// Hecho, asunto, decisión en que, por analogía o coincidencia, se basa una petición, alegato o pronunciamiento”[2]

Desde el punto de vista del derecho, diremos entonces que Precedente es “laaplicación de una resolución o fallo anterior a un caso actual, siempre que entre éstos existan o guarden semejanzas que justifiquen el mismo tratamiento.”

Ahora bien, al hablar de un Precedente enmateria Constitucional, debemos manifestar que se trata del análisis desde el ámbito constitucional y aplicación de una resolución o fallo dictado por el órgano competente (en nuestro caso la CorteConstitucional) con anterioridad a un caso similar, que se está por resolver.



2. ¿Cree usted que cuando existe un Precedente Constitucional, también se tiene que analizar el caso concreto, y sino lo analiza se estaría violando el debido proceso?

Pienso que efectivamente es fundamental realizar un análisis del caso concreto que se está por resolver, ya que, primeramente, se deberealizar un examen minucioso del caso en el que se va a dictaminar, pues, sería algo ilógico simplemente analizar el Precedente y en base de ello, dictar una resolución que podría afectar a algunas de laspartes que forman parte de dicho pleito y, en segundo lugar, sin un análisis profundo del caso concreto no se podría establecer la o las semejanzas pre-existentes entre uno y otro caso, que haríanaplicable el Precedente Constitucional.

Sin embargo, la Legislación ecuatoriana no contempla ni establece la sujeción de los jueces a los precedentes constitucionales y según el Art. 172 de la...