Precedente judicial en colombia
Páginas: 3 (630 palabras)
Publicado: 18 de agosto de 2010
Teoría del precedente judicial |
|
|
|
|
La teoría del precedente judicial en los actuales momentos ha resultado ser una herramienta de gran valor y así lo viene aceptando nuestrosistema jurídico.
Esa teoría permite desarrollar el derecho constitucional, penal y procesal penal, entre otros, mediante una correcta aceptación de la jurisprudencia comparada.
Uno de losobjetivos específicos, en establecer líneas jurisprudenciales y localizar sus reglas estructurales, es lograr ubicar una decisión judicial, dentro de la pertinencia de una línea jurisprudencial y por otraparte, manejar la teoría del precedente es establecer cuando se está frente a una ratio decidendi , obiter dicta o decisum, permitiendo y desarrollando habilidades, destrezas, conocimientos y valorespara la interpretación y aplicación directa de la constitución política, y con más razón dentro del sistema penal acusatorio , de índole oral-adversarial.
En Colombia la idea de control deconstitucionalidad fue adoptada en 1910, pero con la llegada de la constitución política de 1991, se dota al intérprete de mecanismos o herramientas para realizar su actividad, dentro del marco del estadosocial y democrático de derecho, que compromete la garantía real de los derechos fundamentales como uno de los fines del estado.
Una corriente jurídica surgida a partir del año 1995, veía en lajurisprudencia una fuente principal del derecho, y fue así como la sentencia C-083 del 1º de marzo de 1995, con la ponencia del doctor Carlos Gaviria Díaz, aunque considera la jurisprudencia como un criterioauxiliar, precisa dicho fallo lo que debe entenderse por doctrina constitucional, contenido en el Artículo Octavo de la Ley 153 de 1887. con posterioridad emergió la sentencia T-123 de marzo 21 de1995, con ponencia del magistrado Eduardo Cifuentes Muñoz por lo que se expresa la necesidad de que casos iguales recibieran una trato igual por parte de los jueces, asegurando a la vez, la unidad...
|
|
|
|
La teoría del precedente judicial en los actuales momentos ha resultado ser una herramienta de gran valor y así lo viene aceptando nuestrosistema jurídico.
Esa teoría permite desarrollar el derecho constitucional, penal y procesal penal, entre otros, mediante una correcta aceptación de la jurisprudencia comparada.
Uno de losobjetivos específicos, en establecer líneas jurisprudenciales y localizar sus reglas estructurales, es lograr ubicar una decisión judicial, dentro de la pertinencia de una línea jurisprudencial y por otraparte, manejar la teoría del precedente es establecer cuando se está frente a una ratio decidendi , obiter dicta o decisum, permitiendo y desarrollando habilidades, destrezas, conocimientos y valorespara la interpretación y aplicación directa de la constitución política, y con más razón dentro del sistema penal acusatorio , de índole oral-adversarial.
En Colombia la idea de control deconstitucionalidad fue adoptada en 1910, pero con la llegada de la constitución política de 1991, se dota al intérprete de mecanismos o herramientas para realizar su actividad, dentro del marco del estadosocial y democrático de derecho, que compromete la garantía real de los derechos fundamentales como uno de los fines del estado.
Una corriente jurídica surgida a partir del año 1995, veía en lajurisprudencia una fuente principal del derecho, y fue así como la sentencia C-083 del 1º de marzo de 1995, con la ponencia del doctor Carlos Gaviria Díaz, aunque considera la jurisprudencia como un criterioauxiliar, precisa dicho fallo lo que debe entenderse por doctrina constitucional, contenido en el Artículo Octavo de la Ley 153 de 1887. con posterioridad emergió la sentencia T-123 de marzo 21 de1995, con ponencia del magistrado Eduardo Cifuentes Muñoz por lo que se expresa la necesidad de que casos iguales recibieran una trato igual por parte de los jueces, asegurando a la vez, la unidad...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.