pRECEDENTES jURISPRUDENCIALES

PRECEDENTES JURISPRUDENCIALES
El precedente judicial o derecho precedente, es una fuente formal de creación del Derecho, consiste en que éste se derive, no de la ley aprobada por los órganos legislativos, sino por las soluciones que adoptan, ante determinados casos, sobre todo los tribunales, de forma que constituyen una suerte de doctrina, un paradigma de solución, justamente un precedente, alcual deben ajustarse en lo adelante, todos o algunos otros órganos jurisdiccionales.
Se trata de asumir como ley, como norma jurídica, la solución que brinda un tribunal ante ciertos casos, de forma que otros semejantes, porque en realidad no existen casos idénticos en la vida, deben resolverse según esa doctrina o solución anterior de un tribunal.
Los precedentes son tópicos que orientan lainterpretación de la norma y la sustentan adoptada como válida en el ámbito de la justificación interpretativa que influye en la estructura argumentativa, es siempre relativo a un caso particular y usado como criterio de decisión concreta a la solución del caso particular, el precedente es una herramienta del oficio cotidiano del jurista practico, provee una regla, susceptible de ser universalizada,que puede ser aplicada como criterio de decisión en el caso sucesivo, en función de la identidad o como analogía entre los dos casos siendo el juez el que establece si existe o no existe el precedente basado en el análisis de los hechos
La jurisprudencia en Sentencia 836 de 2001 quedo definida como fuente creadora es ratio decidendi (razón para decidir) algunas son precedentes es decir fuenteintegradora que protege derechos fundamentales, definen algo y crean una tesis que resuelve algo de manera general. En vacíos de la ley se aplica el criterio de la corte que según su interpretación de las fuentes del derecho y los principios son fundamentos esenciales y suficientes para tomar una decisión y resolver el conflicto jurídico. La jurisprudencia son un conjunto de providencia judicialesy el precedente jurisprudencial es un número específico de decisiones en un mismo sentido que conforman una posición jurídica o línea jurisprudencial frente a un tema y que tienen efecto vinculante para los jueces de la república, son precedente cuando la sentencia contiene en su parte motiva un criterio claro y contundente que servirá de guía a los administradores de justicia para que decidande conformidad en los casos que traten del mismo tema.
La Ratio Decidendi: Es la formulación básica del principio, regla o razón general que constituye el sustento fundamental de la decisión judicial. Es, en esencia, el juicio lógico-jurídico que sirve de fundamento directo de la parte resolutiva que impone valoraciones que van más allá de las particularidades específicas del caso.

"(...) laratio dedicendi es la formulación general, más allá de las particularidades irrelevantes del caso, del principio, regla o razón general que constituyen la base de la decisión judicial específica. Es, si se quiere, el fundamento normativo directo de la parte resolutiva. Para entender el fundamento de esa diferencia es necesario tener en cuenta que, como ya se indicó, el respeto al precedente seencuentra íntimamente ligado a una exigencia que pesa sobre toda actuación judicial, para que pueda ser calificada de verdaderamente jurídica y racional y es la siguiente: los jueces deben fundamentar sus decisiones, no en criterios ad-hoc, caprichosos y coyunturales, sino con base en un principio general o una regla universal que han aceptado en casos anteriores, o que estarían dispuestos a aplicaren casos semejantes en el futuro. Y es que no puede ser de otra forma, pues de los jueces se espera que resuelvan adecuadamente los conflictos, pero no de cualquier manera, sino con fundamento en las prescripciones del ordenamiento. El juez debe entonces hacer justicia en el caso concreto pero de conformidad con el derecho vigente, por lo cual tiene el deber mínimo de precisar la regla general...