Precio en base al valor percibido
Caso sobre precio en base avalor percibido. |
|
Integrantes:Camila Araya 2866006-5Macarena Asenjo 2684018-k
Nicole Carcuro2866011-1
Constanza Farias 2866045 -6Karla Rivas 2866049-9
Comparación del valor percibido de tres marcas competitivas.
Atributos |Importancia de atributos | | | |
| | PEUGEOT 205 | RENAULT 5 | FIAT UNO |
Consumo | | 35 | 25 | 40 |
Estética | | 45 | 25 | 30 |
Seguridad | | 50 | 25 | 20 |
| | 42 | 25 |37,5 |
| | 1,26 | 2,5 | 0,99 |
Precio proporcional | | 11676 | 6950 | 9174 |
a) De acuerdo a los datos obtenidos de la información presentada, podemos concluir que la marca PEUGEOT seencuentra con una buena posición en el mercado, según la percepción de este referida al precio, en se aprecia que el precio percibido supera al precio real.
Pero a pesar de esta buena percepción, suparticipación de mercado no es por así decirlo congruente, ya que incluso cuenta con una menor participación que su rival más cercano FIAT, quien posee un menor precio percibido que el de PEUGEOT....
Regístrate para leer el documento completo.