Precios de Transferencia

Métodos de Precios de
Transferencia y
Regla del Mejor Método

Febrero 2013
© 2013 Deloitte Touche Tohmatsu Limited

Métodos de Precios de Transferencia

Método del Precio
Comparable No Controlado
(MPC o CUP)
Métodos
Transaccionales
Tradicionales

Método del Precio
de Reventa

Método del Costo
Adicionado

Métodos de
Precios de
Transferencia

Método de la Partición
de Utilidades
MétodosTransaccionales
De Utilidades
Método del Margen
Neto Transaccional

2

© 2013 Deloitte Touche Tohmatsu Limited

Capitulo II

“Métodos de Precios de Transferencia”

Selección de Método más apropiado:

3

•

Según fortalezas y debilidades de los métodos reconocidos por la OCDE

•

Naturaleza de la operación bajo análisis

•

Información disponible para el análisis

•

El grado de comparabilidad entres lasoperaciones

•

Si CUP y otro método resultan igualmente aplicables, se preferirá el CUP

© 2013 Deloitte Touche Tohmatsu Limited

Métodos Transaccionales
Método del Precio Comparable No
Controlado

4

© 2013 Deloitte Touche Tohmatsu Limited

Método del Precio Comparable No Controlado (MPC
o CUP)
Consiste en valorar el precio del bien o del servicio en una operación entre partes
relacionadas alprecio del bien o servicio idéntico o de características similares en
una operación entre personas independientes en circunstancias comparables,
efectuando, si fuera preciso, las correcciones necesarias para obtener la
equivalencia, considerando las particularidades de la operación. (Art. 762-F)

5

© 2013 Deloitte Touche Tohmatsu Limited

Método del Precio Comparable No Controlado (MPC o
CUP)Generalidades
• Comparación directa de precios/tasas pactados en operaciones controladas
(relacionadas) con precios entre terceros independientes (no relacionadas).
• Método transaccional, comparabilidad enfocada en características propias del
bien, servicio o derecho transferido.

• Precio/Tasas vs. Rango de Precios/Tasas.

6

© 2013 Deloitte Touche Tohmatsu Limited

Método del Precio Comparable NoControlado (MPC)

La aplicación del MPC requiere:
• Evaluar factores de comparabilidad
• Identificar transacciones comparables no controladas (con independientes)
• Aplicar ajustes para incrementar la comparabilidad a transacciones no
controladas
• Calcular precio o rango de precios no controlados (valor de mercado)
• Comparar precio controlado con valor de mercado

7

© 2013 Deloitte ToucheTohmatsu Limited

Método del Precio Comparable No Controlado (MPC)

Aplicación del MPC

Accionista

Precio controlado

Panama

Precio no

Precio comparable

Precio no

controlado

no controlado

controlado

Precio no
Cliente

8

controlado

Proveedor
© 2013 Deloitte Touche Tohmatsu Limited

Método del Precio Comparable No Controlado (MPC) –
Ejemplo
Planteamiento: Una empresa multinacionalmanufacturera, vende los mismos productos tanto a
distribuidores vinculados, como a independientes. Dichas transacciones son idénticas excepto por
los siguientes puntos:
•

Las ventas a partes vinculadas son en términos C.I.F. (Cost Insurance and Freight) 1

•

Las ventas a independientes son en términos F.O.B (Free On Board) 2

Solución: Las diferencias entre las operaciones, radica en los gastos entransporte y seguro. Las
diferencias en dichos términos contractuales tienen un efecto en los precios pactados, por lo que
se procedería a aplicar los ajustes necesarios, en aras de aumentar la comparabilidad de las
transacciones analizadas. En particular, el gasto de transporte usualmente está en función al
espacio / peso (e.g. container) utilizado. Por otra parte, el gasto en seguro obedece a unporcentaje
del valor de la mercancía transada. En ambos casos los ajustes son cuantificables y adaptables a
la transacción bajo estudio.

1y2

INCOTERMS 2000. www.iccwbo.org
Fuente: Transfer Pricing Methods - An application Guide.

9

© 2013 Deloitte Touche Tohmatsu Limited

Métodos Transaccionales
Método del Precio de Reventa /
Método del Costo Adicionado

10

© 2013 Deloitte Touche Tohmatsu...