Precios De Transferencia

[pic]





TRABAJO FINAL
Carrera de “Especialización en Tributación”

Director: VICCHI, Juan Carlos
Coordinadora: TELIAS, Sara Diana
Tutor: SANGUINETTI, Orlando Raúl





JURISPRUDENCIA
Y ALTERNATIVAS INTERNACIONALES
EN MATERIA DE PRECIOS DE TRANSFERENCIA








Autor:
Nombre: Marconi, Eduardo Andrés
E-mail: edumarconi@hotmail.com
DNI: 28.862.031Buenos Aires
Agosto de 2010
I.-INDICE

[pic]

II.-INTRODUCCIÓN GENERAL

A partir de Diciembre de 1998 rigen en Argentina normas específicas sobre precios de transferencia a los fines de la determinación del Impuesto a las Ganancias. Sin embargo, desde el dictado de la R.G. (AFIP) 1122 del año 2001 se establecieron numerosas regulaciones específicas. Esta norma principalmente dispone lapresentación de declaraciones juradas semestrales y la obligación a cargo del contribuyente de presentar un Informe anual (certificado por contador público) para acreditar si sus operaciones con terceros vinculados o ubicados en paraísos fiscales cumplen con el principio arm’s length.

Si bien algunos otros países pueden considerar que sus reglas relacionadas con este tema gozan de cierta madurez, enel nuestro podemos afirmar que, pese a los avances y esfuerzos por resolver varias cuestiones pendientes, aún quedan algunos aspectos por considerar con el objetivo de otorgar mayor seguridad jurídica.

Como puede inferirse de lo expuesto, hasta el momento Argentina no cuenta con gran cantidad de jurisprudencia relacionada con la materia. Los motivos principales se reparten entre:

- relativajuventud de la normativa: como ya fue mencionado, el hecho de que la R.G. 1122 de AFIP haya sido sancionada en el año 2001, no permite el paso del tiempo necesario para crear una buena base de casos jurisprudenciales.

- falta de inspecciones por parte del organismo de control: no resulta simple para el Fisco controlar este tipo de cumplimientos, ya que se trata de una materia sin antecedentesy que a su vez requiere un nivel de especialización que los inspectores de la Administración Tributaria no pueden alcanzar de un día para el otro. Es necesario que el Fisco fomente e invierta en la capacitación de sus empleados para así poder fiscalizar en forma profunda este tema que puede traer grandes perjuicios para la recaudación de nuestro país si no es vigilado en forma eficiente. Seestima que en un futuro cercano -ya comienza a visualizarse- gran cantidad de inspectores podrán tener la formación necesaria para poder enfrentar las complejas maniobras elusivas que pudieran elaborar los grandes grupos empresariales que operan internacionalmente.

- demora en la resolución de los casos judiciales planteados: suele criticarse a la justicia de nuestro país por no resolver velozmentelos casos que van apareciendo. No es intención de este trabajo hacer un juicio de valor sobre tal crítica, sobre todo porque estimo que gran cantidad de variables no son analizadas al momento de quejarse sobre nuestro sistema judicial, pero es indudable que las demoras en las resoluciones -sean por los motivos que sean, justificables o no-, no ayudan a formar a la fecha una buena base de fallosrelacionados con precios de transferencia. Vale la pena mencionar que a menudo no sólo la demora en la resolución judicial puede atentar contra este objetivo, sino también los pasos burocráticos que se deben cumplir para acceder a ella (sin juzgar si son necesarios o meramente dilatorios, simplemente mencionando que influyen en la falta de jurisprudencia), y la falta de especialización de algunosjueces en la materia.

- otros factores: si bien se explica en forma principal la falta de jurisprudencia en los ítems descriptos precedentemente, pueden existir otros factores que alienten la ausencia de fallos judiciales que sienten precedentes en la materia, como el caso de la Ley N° 26.476 denominada “ley de blanqueo fiscal” que tuvo vigencia hasta hace poco tiempo en nuestro país. La...